Diziz

Salut à tous, Je compte rafraichir un peu ma boutique en y intégrant un nouveau thème. Je suis en 1.5 et je pourrais très bien trouver un thème sympa pour pas cher ... Compte tenu que les articles en vente (dragées pour baptêmes, mariages, ...) ne nécessitent pas un site au look "dernier cri", je me pose la question de savoir s'il est indispensable de passer à la 1.6 voire 1.7. Est-ce techniquement conseillé ? Votre avis ? Merci. https://www.marjole.com

En mot clé à la fois dans l'url, le title et le h1 n'a jamais été une sur-optimisation. Certaines stars le disent ... :-) http://www.laurentbourrelly.com/blog/874.php A la limite dans ces endroits, il n'y a que dans le title que c'est important Dans le résultat n°8, Google utiliserait donc le mot "bonbonnière" du title "bonbonnière pour jumelle" + le mot "jumeaux" dans le title "bonbonnière pour jumeaux" trouvé dans les "articles de la même catégorie" en bas de page ? Je pense que Google renvoie d'abord les titles exacts (comme dans les premiers résultats) puis ensuite il "compose" avec un mot clé trouvé dans les title qu'il complète avec un mot clé trouvé dans la page. Le fait qu'un article soit présent également sur la page d'accueil dans les produits phares n'avantage en rien. Le premier résultat affichés est, dans mon cas, exactement le seul qui ne se retrouve pas dans les produits phares de l'accueil. Je teste sur 3 pc + smartphone différents dans 3 endroits différents. Depuis la Belgique. Et je ne clique jamais sur les résultats pour ne rien fausser.

Je compte aussi comparer mes pages entre elles ... Sur une requête "bonbonnières jumeaux" j'obtiens les 8 premiers résultats et les 6 photos sur la page n°1 de Google ... https://www.google.be/search?q=bonbonni%C3%A8res+jumeaux&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&ei=XGuoWe-wNOaE8Qe5hYVw Ce résultat mériterait d'ailleurs un examen approfondi pour savoir pourquoi elle sont classées dans cet ordre ... pour certains éléments cela semble clair, mais pour d'autres ça reste un mystère. Ca renvoie également à leurs chères études ceux qui affirment qu'intégrer le mot clé à la fois dans l'URL, le title et le H1 est une suroptimisation dangereuse et pénalisée par Google. Manifestement ça serait plutôt un atout. Remarquez que le 8è résultat ne contient que le mot clé "bonbonnière". "Jumeaux" n'est présent ni dans l'url, ni dans le title, ni dans le H1. Google va compléter l'expression recherché en allant piocher en bas de page dans les "articles de la même catégorie" ou apparait le mot "jumeaux". D'où un résultat proposé inexact (une fiche produit pour "jumelles" pour une requête pour "jumeaux") et d'où ma conclusion : les mots clés présents sur la page sont cruciaux quoi qu'on en dise. La densité beaucoup moins probablement. Ce résultat qui me ravi évidemment mais me laisse toujours aussi perplexe quant aux résultats obtenus sur d'autres mots clés. -

@snipgot Merci pour vos remarques mais ... Je sais que la densité mots clés n'est pas le seul critère ... j'ai eu depuis 1998 plusieurs sites n°1 sur pas mal de mots clés importants. - Je cherche à savoir pourquoi ce site dégringole dans les classements Google depuis plusieurs semaines alors que le nombre de visiteurs et d'acheteurs est stable. Je cherchais donc dans la direction d'une suroptimisation de mes mots clés. - Je m'étonne de voir des sites avec une suroptimisation évidente de mots clés, et zéro backlinks, passer devant avec des pages classées n°1 ou n° 2 sur plusieurs dizaines de mots clés. Je vais effectuer des tests en réduisant le nombre d'expressions "dragées" sur les fiches produits, dans les titles et dans les menus et je vais ajouter du texte sur la page d'accueil en utilisant des expressions en caractères gras et des liens (il y a bizarement tout ça sur les pages catégories mais il semble que Gogole n'en ai pas grand chose à faire :-) Je vais tester pour voir si la page d'accueil est plus importante aux yeux de nos bots préférés :-) et a des conséquences sur le reste du site ...

Un grand merci à vous deux. J'étais bien persuadé d'être en sur optimisation sur le mot "dragées" ... cependant je me pose 3 questions : 1. dans google, sur l'expression "dragées mariage" le résultat qui arrive en n°1 (https://reves-et-dragees.fr) comporte 178 fois le mot "dragées" et 57 fois le mot "mariage". Pourquoi Google classe-t-il cette page n°1 ? (Le nombre de mots dans le texte en bas de pages ?) 2. Comment limiter un mot clé "dragées" lorsqu'on vend 200 sortes de dragées ? :-) (comment fait Amazon avec les mots clés CD ou DVD ?) 3. Comment empêcher les mots clés "panier" et "ajouter" d'être comptabilisés comme mots-clés ?

Merci pour ton aide. J'ai finalement modifié le robot.txt. Il faudra juste y penser en cas de régénération future. Mais bon, ce n'est pas tous les jours ... :-)

Bonjour, Ma page d'accueil comporte 101 fois le mot "dragées" et 67 fois le mot "bonbonnière" ... j'ai bien peur d'être en suroptimisation des mots clés. Quelle est la bonne densité pour une page type Prestashop ? Merci. Prestashop 1.5 www.marjole.com

Bonjour, Je m'aperçois avec horreur que l'URL du sitemap générée dans le robot txt est : sitemap.xml Alors que le module sitemap génère un fichier 1_index_sitemap.xml que j'indique dans la Search Console Je pense donc que seul Google indexe mon site (ce qui n'est déjà pas mal, mais bon ...). Y-a-t il un moyen de rendre cela uniforme et pratique :-) sans passer par un fichier robot.txt edité manuellement et envoyé par FTP ? Un bout de code à placer quelque part ? Merci pour votre aide. Prestashop 1.5 Sitemap renseigné via le robots.txt : www.marjole.com/robots.txt >> www.marjole.com/sitemap.xml Sitemap généré par le module sitemap : www.marjole.com/1_fr_0_sitemap.xml

{literal} fonctionne très bien dans le fichier header.tpl avec une version 1.3.2 ... Script placé entre {$HOOK_HEADER} et </head> Super. Merci.

Préférences > images > format d'images ... png - jpg - jpg ou png Va voir là peut-être.

http://www.eurooil.ca/30-home_default/gt1-10w60-1l.jpg Voilà l'URL d'une image de ta page d'accueil. Aune image sur le serveur ne correspond à cette url. Donc : - soit le nom de l'image est incorrect - soit le chemin est incorrect - soit l'image n'est pas sur le serveur

Salut à tous, J'explique. GWT m'indique quelques URL dont le contenu est dupliqué. Je m'aperçois qu'il s'agit des descriptions de certaines catégories. Ces catégories contiennent plusieurs pages et donc fatalement, la description apparaît de page en page ... 1. est-ce pénalisant pour le SEO ? 2. existe-til un moyen (astuce ...) d'imposer l'affichage de la description de la catégorie uniquement sur la 1ère page de cette catégorie ? Exemple concret avec 3 pages ici : http://www.marjole.com/15-cadeaux-et-d%C3%A9coration Merci de prendre la peine de me lire.

A l'instant, tout est revenu en ordre sur ton site, donc tu as trouvé :-) C'est quoi l'astuce ?

@mmomobis Je viens d'aller sur ton site www.hamsteria.be il y a 5 minutes et ça fonctionnait très bien. Et à l'instant j'ai le message d'erreur sur toutes les pages que j'ai retrouvé dans l'historique. Tu as changé quelque chose ?

Quels modules avez-vous mis à jour dernièrement ?