Julien Breux

De tête ; non.

Hi Jerome, It's a very good idea! If it's true, I'm back Have nice day|nite|life.

Très cher, je ne travail plus pour PrestaShop depuis une bonne année Et pour être honnête, si il peut-être vrai que PrestaShop SA utilise ce genre de technique, il n'en est pas de même pour moi. Je n'ai aucun module en vente et l'ensemble de mes modules sont gratuits. Ceci dit, par manque de temps et de projets PrestaShop (que je n'utilise plus) je ne prends plus le temps de mettre à jour mes modules basés sur la solution. En espèrent que certaines personnes vous aident dans votre quête, bon courage pour la suite. Bien cordialement.

Je rejoins Samy sur ce point. Les boutiques de certains de mes nouveaux clients ne sont plus forcément sous PrestaShop. Alors que certains anciens s'y sentent très bien (version 1.3/1.4).

Damien. Merci d'avoir répondu.

Mesdemoiselles, mesdames, messieurs, Attendons simplement la réponse de monsieur Benjamin Teszner. (ou de Bruno Lévêque) Merci.

Pourquoi Michel ?

Personne ne parlera, nous avons négocié

Exactement, à la différence avec un langage ou un framework, là, on parle d'un outils qui en fait vivre beaucoup. Donc au porte feuille. On ne mélange pas "amis" et "argent". Voilà pourquoi je m'épanouie de plus en plus en contribution langage / framework plutôt qu'en solution. Même depuis que je fais de l'iOS / Andro (qui est quand même ultra business à souhait) l'ambiance est plus détendu qu'autour du sujet Presta$hop.

Le fork est intéressent lorsque la technologie utilisée est justifiée (exemple MySQL), à l'heure actuelle ne pas faire du PHP 5.3, c'est quand même dommage. Donc le fork d'un poussiéreux PrestaShop avec PHP 5.1 sans tirer la puissance du langage mature. Non merci. Olivier à raison : forker pour forker aucun intérêt... Atch à raison : des gens soudés (qui le fond pas que par business mais pas amour du projet...)

Le problème au niveau du fork : stabilité, étique. Forker signifie "donner" à PrestaShop SA les moyens de faire du business sur notre dos. De plus, la conception est, comme l'a évoqué Raph, innexistante. Déjà donné, passe mon tour.

Parfaitement, même par génération. C'est déjà le cas dans des projets Mage / PS ou OS / PS ou Tom / PS ou "j'arrête là". Pour être honnête, la version 1.5 est une version fonctionnelle. Certe mal pensée, certe avec une gestion amateur derrière. Mais cette version répond à un certain besoin. Je m'intérroge plus sur les compétences derrières... version 1.6 dans 6 ans ?

+∞

La moindre des choses !

En tant qu'ancien de la commuauté PrestaShop, je me devais d'intervenir. Pour rappel sur l'historique : Je suis contributeur sur le langage PHP J'ai donné un an de chance à PrestaShop pour redrésser la barre Au final, ils ont sorti (ou ils sont sortis) le D.G., le C.E.O., moi, les développeurs les plus anciens Je n'approuve plus l'amateurisme global de l'entreprise. Je n'utilise donc PrestaShop que pour faire de l'argent. Si fork ou projet externe il y'a : je suis présent. Les temps changent les amis.