BigMaras Posted September 23, 2018 Share Posted September 23, 2018 Proszę o poradę co wybrać pod mały sklepik: 1) cloud 3 - 4x3.1 8GB Ram 2) cloud ram 3 - 4x2.4 24GB Ram Zatem pytanie co jest cenniejsze mocniejsze cpu (2.4 vs 3.1) czy więcej ramu (8GB vs 24GB)? Link to comment Share on other sites More sharing options...
g0a Posted September 25, 2018 Share Posted September 25, 2018 no cóż - mój poprzedni post został usunięty - prawdopodobnie ze względu na poelecenie konkretnej firmy, więc tym razem ograniczę się wyłącznie do antyreklamy vps'ów z ovh nie polecam poza tym pod - jak to napisałeś - "mały sklepik" nie potrzebujesz tak mocnej maszyny, a co za tym idzie tak dużych kosztów raczej zwróć uwagę aby był to VPS oparty o wirtualizację KVM a nie OpenVZ Link to comment Share on other sites More sharing options...
hakeryk2 Posted September 26, 2018 Share Posted September 26, 2018 Pod mały sklepik (mam około 10 000 produktów, 80 000 kombinacji), średnio 1000 UU dziennie i wystarcza mi 3x2.4 GHZ i 4 GB RAM oraz 80 GB SSD. W sumie szybki procek Ci się przyda przy preście a 8 GB ramu przy dobrej konfiguracji obsłuży bez niczego 100 osób online na raz. Wydaje mi się że pierwsza opcja będzie lepsza na start choć i tak jest srogo za mocna jak na "mały sklepik". Link to comment Share on other sites More sharing options...
turbo_rabbit Posted September 27, 2018 Share Posted September 27, 2018 Dnia 25.09.2018 o 7:09 PM, g0a napisał: no cóż - mój poprzedni post został usunięty - prawdopodobnie ze względu na poelecenie konkretnej firmy, więc tym razem ograniczę się wyłącznie do antyreklamy vps'ów z ovh nie polecam poza tym pod - jak to napisałeś - "mały sklepik" nie potrzebujesz tak mocnej maszyny, a co za tym idzie tak dużych kosztów raczej zwróć uwagę aby był to VPS oparty o wirtualizację KVM a nie OpenVZ heheh bo i tak wszystkie takie jak ovh i inne korzystają z jednego słusznego źródła a ciebie rzeźbią masą ograniczeń nawet jak polscy operatorzy tylko żeby sie dokopać do właściwych regulaminów z opisem ograniczeń to prawdziwa sztuka , a wszystko i tak wychodzi po czasie. Link to comment Share on other sites More sharing options...
BigMaras Posted September 30, 2018 Author Share Posted September 30, 2018 Dużo czytania, dużo rozważań aż w końcu postanowiłem po prostu kupić trzy na testy i samemu potestować. Generalnie mocno jestem uprzedzony do polskich resellerów mianujących się hosterami czy jak by ich tam nie nazywać a i tak wszystko leży najczęściej albo w ovh albo u hetznera. Może komuś się przyda. Postanowiłem przetestować 3 usługi w zbliżonej cenie, akceptowanej dla mnie: Hetzner CX41, OVH SSD3 oraz OVH Cloud Ram 2 i na każdym uruchomione zostały 4 skrypty. Może komuś się przyda. Mocno zdziwiony jestem taką różnicą hetznera względem ovh. Hetzner CX41 # wget -qO- bench.sh | bash ---------------------------------------------------------------------- CPU model : Intel Xeon Processor (Skylake, IBRS) Number of cores : 4 CPU frequency : 2099.998 MHz Total size of Disk : 151.0 GB (1.2 GB Used) Total amount of Mem : 15673 MB (66 MB Used) Total amount of Swap : 0 MB (0 MB Used) System uptime : 0 days, 0 hour 12 min Load average : 0.00, 0.00, 0.00 OS : Debian GNU/Linux 9 Arch : x86_64 (64 Bit) Kernel : 4.9.0-8-amd64 ---------------------------------------------------------------------- I/O speed(1st run) : 269.3 MB/s I/O speed(2nd run) : 287 MB/s I/O speed(3rd run) : 312 MB/s Average I/O speed : 218.4 MB/s ---------------------------------------------------------------------- Node Name IPv4 address Download Speed CacheFly 205.234.175.175 104MB/s Linode, Tokyo, JP 106.187.96.148 9.00MB/s Linode, Singapore, SG 139.162.23.4 8.64MB/s Linode, London, UK 176.58.107.39 124MB/s Linode, Frankfurt, DE 139.162.130.8 204MB/s Linode, Fremont, CA 50.116.14.9 7.06MB/s Softlayer, Dallas, TX 173.192.68.18 14.1MB/s Softlayer, Seattle, WA 67.228.112.250 11.9MB/s Softlayer, Frankfurt, DE 159.122.69.4 63.5MB/s Softlayer, Singapore, SG 119.81.28.170 9.25MB/s Softlayer, HongKong, CN 119.81.130.170 7.90MB/s ---------------------------------------------------------------------- Node Name IPv6 address Download Speed Linode, Atlanta, GA 2600:3c02::4b 18.0MB/s Linode, Dallas, TX 2600:3c00::4b 16.0MB/s Linode, Newark, NJ 2600:3c03::4b 22.7MB/s Linode, Singapore, SG 2400:8901::4b 12.8MB/s Linode, Tokyo, JP 2400:8900::4b 547KB/s Softlayer, San Jose, CA 2607:f0d0:2601:2a::4 8.35MB/s Softlayer, Washington, WA 2607:f0d0:3001:78::2 14.0MB/s Softlayer, Paris, FR 2a03:8180:1301:8::4 74.3MB/s Softlayer, Singapore, SG 2401:c900:1101:8::2 8.34MB/s Softlayer, Tokyo, JP 2401:c900:1001:16::4 5.80MB/s ---------------------------------------------------------------------- # curl -s wget.racing/nench.sh | bash ------------------------------------------------- nench.sh v2018.04.14 -- https://git.io/nench.sh benchmark timestamp: 2018-09-29 17:12:12 UTC ------------------------------------------------- Processor: Intel Xeon Processor (Skylake, IBRS) CPU cores: 4 Frequency: 2099.998 MHz RAM: 15G Swap: - Kernel: Linux 4.9.0-8-amd64 x86_64 Disks: sda 152.6G HDD CPU: SHA256-hashing 500 MB 3.123 seconds CPU: bzip2-compressing 500 MB 5.326 seconds CPU: AES-encrypting 500 MB 1.083 seconds ioping: seek rate min/avg/max/mdev = 33.4 us / 65.5 us / 12.5 ms / 85.2 us ioping: sequential read speed generated 24.9 k requests in 5.00 s, 6.08 GiB, 4.98 k iops, 1.22 GiB/s dd: sequential write speed 1st run: 244.14 MiB/s 2nd run: 289.92 MiB/s 3rd run: 289.92 MiB/s average: 274.66 MiB/s IPv4 speedtests your IPv4: 159.69.158.xxxx Cachefly CDN: 228.83 MiB/s Leaseweb (NL): 112.98 MiB/s Softlayer DAL (US): 13.31 MiB/s Online.net (FR): 54.08 MiB/s OVH BHS (CA): 10.55 MiB/s IPv6 speedtests your IPv6: 2a01:4f8:1c1c:xxxx Leaseweb (NL): 107.73 MiB/s Softlayer DAL (US): 13.76 MiB/s Online.net (FR): 57.20 MiB/s OVH BHS (CA): 7.24 MiB/s ------------------------------------------------- # wget https://www.janyksteenbeek.nl/linux/sysbench.sh -O - -o /dev/null|bash ______ ______ ____ _____ _ _ ____ _ _ / ___\ \ / / ___|| __ )| ____| \ | |/ ___| | | | \___ \ V /\___ \| _ \| _| | \| | | | |_| | ___) || | ___) | |_) | |___| |\ | |___| _ | |____/ |_| |____/|____/|_____|_| \_|\____|_| |_| bash: line 8: yum: command not found Ign:1 http://mirror.hetzner.de/debian/packages stretch InRelease Hit:2 http://mirror.hetzner.de/debian/packages stretch-updates InRelease Hit:3 http://mirror.hetzner.de/debian/packages stretch-backports InRelease Hit:4 http://mirror.hetzner.de/debian/security stretch/updates InRelease Hit:5 http://mirror.hetzner.de/debian/packages stretch Release Hit:6 http://security.debian.org stretch/updates InRelease Ign:7 http://deb.debian.org/debian stretch InRelease Hit:8 http://deb.debian.org/debian stretch-updates InRelease Hit:9 http://deb.debian.org/debian stretch Release Reading package lists... Done Reading package lists... Done Building dependency tree Reading state information... Done The following additional packages will be installed: libmariadbclient18 mysql-common The following NEW packages will be installed: libmariadbclient18 mysql-common sysbench 0 upgraded, 3 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded. Need to get 847 kB of archives. After this operation, 4,539 kB of additional disk space will be used. Get:1 http://deb.debian.org/debian stretch/main amd64 mysql-common all 5.8+1.0.2 [5,608 B] Get:2 http://deb.debian.org/debian stretch/main amd64 libmariadbclient18 amd64 10.1.26-0+deb9u1 [779 kB] Get:3 http://deb.debian.org/debian stretch/main amd64 sysbench amd64 0.4.12-1.2 [62.6 kB] Fetched 847 kB in 0s (1,390 kB/s) Selecting previously unselected package mysql-common. (Reading database ... 34315 files and directories currently installed.) Preparing to unpack .../mysql-common_5.8+1.0.2_all.deb ... Unpacking mysql-common (5.8+1.0.2) ... Selecting previously unselected package libmariadbclient18:amd64. Preparing to unpack .../libmariadbclient18_10.1.26-0+deb9u1_amd64.deb ... Unpacking libmariadbclient18:amd64 (10.1.26-0+deb9u1) ... Selecting previously unselected package sysbench. Preparing to unpack .../sysbench_0.4.12-1.2_amd64.deb ... Unpacking sysbench (0.4.12-1.2) ... Setting up mysql-common (5.8+1.0.2) ... update-alternatives: using /etc/mysql/my.cnf.fallback to provide /etc/mysql/my.cnf (my.cnf) in auto mode Setting up libmariadbclient18:amd64 (10.1.26-0+deb9u1) ... Processing triggers for libc-bin (2.24-11+deb9u3) ... Processing triggers for man-db (2.7.6.1-2) ... Setting up sysbench (0.4.12-1.2) ... sysbench 0.4.12: multi-threaded system evaluation benchmark Running the test with following options: Number of threads: 1 Doing CPU performance benchmark Threads started! Done. Maximum prime number checked in CPU test: 20000 Test execution summary: total time: 26.9602s total number of events: 10000 total time taken by event execution: 26.9582 per-request statistics: min: 2.64ms avg: 2.70ms max: 9.34ms approx. 95 percentile: 2.79ms Threads fairness: events (avg/stddev): 10000.0000/0.00 execution time (avg/stddev): 26.9582/0.00 # wget https://www.janyksteenbeek.nl/linux/iotest.sh -O - -o /dev/null|bash _ __ _ _ (_) / /__ | |_ ___ ___| |_ | | / / _ \ | __/ _ \/ __| __| | |/ / (_) | | || __/\__ \ |_ |_/_/ \___/ \__\___||___/\__| === janyksteenbeek.nl/linux I/O test (5x) === CPU model : Intel Xeon Processor (Skylake, IBRS) Aantal cores : 4 CPU frequency : 2099.998 MHz Hoeveelheid ram : 15673 MB Hoeveelheid swap : MB Systeem uptime : 33 min, I/O snelheid [1/5]: 142 MB/s I/O snelheid [2/5]: 305 MB/s I/O snelheid [3/5]: 326 MB/s I/O snelheid [4/5]: 296 MB/s I/O snelheid [5/5]: 300 MB/s Je publieke URL: https://www.janyksteenbeek.nl/linux/r/?t=ec0ac265-e695-4c1e-a744-7bc755512ea0 OVH SSD 3 # wget -qO- bench.sh | bash ---------------------------------------------------------------------- CPU model : Intel Core Processor (Haswell, no TSX) Number of cores : 2 CPU frequency : 2095.076 MHz Total size of Disk : 79.0 GB (1.3 GB Used) Total amount of Mem : 7797 MB (46 MB Used) Total amount of Swap : 0 MB (0 MB Used) System uptime : 0 days, 0 hour 5 min Load average : 0.00, 0.00, 0.00 OS : Debian GNU/Linux 9 Arch : x86_64 (64 Bit) Kernel : 4.9.0-8-amd64 ---------------------------------------------------------------------- I/O speed(1st run) : 147 MB/s I/O speed(2nd run) : 158 MB/s I/O speed(3rd run) : 152 MB/s Average I/O speed : 152.3 MB/s ---------------------------------------------------------------------- Node Name IPv4 address Download Speed CacheFly 205.234.175.175 9.99MB/s Linode, Tokyo, JP 106.187.96.148 6.14MB/s Linode, Singapore, SG 139.162.23.4 4.64MB/s Linode, London, UK 176.58.107.39 11.5MB/s Linode, Frankfurt, DE 139.162.130.8 190KB/s Linode, Fremont, CA 50.116.14.9 7.00MB/s Softlayer, Dallas, TX 173.192.68.18 7.59MB/s Softlayer, Seattle, WA 67.228.112.250 7.21MB/s Softlayer, Frankfurt, DE 159.122.69.4 1.03MB/s Softlayer, Singapore, SG 119.81.28.170 4.48MB/s Softlayer, HongKong, CN 119.81.130.170 4.67MB/s ---------------------------------------------------------------------- # curl -s wget.racing/nench.sh | bash ------------------------------------------------- nench.sh v2018.04.14 -- https://git.io/nench.sh benchmark timestamp: 2018-09-29 17:39:31 UTC ------------------------------------------------- Processor: Intel Core Processor (Haswell, no TSX) CPU cores: 2 Frequency: 2095.076 MHz RAM: 7.6G Swap: - Kernel: Linux 4.9.0-8-amd64 x86_64 Disks: sda 80G HDD CPU: SHA256-hashing 500 MB 3.396 seconds CPU: bzip2-compressing 500 MB CPU: AES-encrypting 500 MB 1.176 seconds ioping: seek rate min/avg/max/mdev = 109.7 us / 494.8 us / 13.9 ms / 305.0 us ioping: sequential read speed generated 3.36 k requests in 5.00 s, 839.8 MiB, 671 iops, 167.9 MiB/s dd: sequential write speed 1st run: 138.28 MiB/s 2nd run: 147.82 MiB/s 3rd run: 146.87 MiB/s average: 144.32 MiB/s IPv4 speedtests your IPv4: 217.182.72.xxxx Cachefly CDN: 8.20 MiB/s Leaseweb (NL): 11.35 MiB/s Softlayer DAL (US): 7.21 MiB/s Online.net (FR): 11.22 MiB/s OVH BHS (CA): 6.68 MiB/s No IPv6 connectivity detected ------------------------------------------------- # wget https://www.janyksteenbeek.nl/linux/sysbench.sh -O - -o /dev/null|bash ______ ______ ____ _____ _ _ ____ _ _ / ___\ \ / / ___|| __ )| ____| \ | |/ ___| | | | \___ \ V /\___ \| _ \| _| | \| | | | |_| | ___) || | ___) | |_) | |___| |\ | |___| _ | |____/ |_| |____/|____/|_____|_| \_|\____|_| |_| bash: line 8: yum: command not found Hit:1 http://security.debian.org stretch/updates InRelease Ign:2 http://deb.debian.org/debian stretch InRelease Hit:3 http://deb.debian.org/debian stretch-updates InRelease Hit:4 http://deb.debian.org/debian stretch Release Reading package lists... Done Reading package lists... Done Building dependency tree Reading state information... Done The following package was automatically installed and is no longer required: linux-image-4.9.0-4-amd64 Use 'apt autoremove' to remove it. The following additional packages will be installed: libmariadbclient18 mysql-common The following NEW packages will be installed: libmariadbclient18 mysql-common sysbench 0 upgraded, 3 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded. Need to get 847 kB of archives. After this operation, 4,539 kB of additional disk space will be used. Get:1 http://deb.debian.org/debian stretch/main amd64 mysql-common all 5.8+1.0.2 [5,608 B] Get:2 http://deb.debian.org/debian stretch/main amd64 libmariadbclient18 amd64 10.1.26-0+deb9u1 [779 kB] Get:3 http://deb.debian.org/debian stretch/main amd64 sysbench amd64 0.4.12-1.2 [62.6 kB] Fetched 847 kB in 0s (2,248 kB/s) Selecting previously unselected package mysql-common. (Reading database ... 31365 files and directories currently installed.) Preparing to unpack .../mysql-common_5.8+1.0.2_all.deb ... Unpacking mysql-common (5.8+1.0.2) ... Selecting previously unselected package libmariadbclient18:amd64. Preparing to unpack .../libmariadbclient18_10.1.26-0+deb9u1_amd64.deb ... Unpacking libmariadbclient18:amd64 (10.1.26-0+deb9u1) ... Selecting previously unselected package sysbench. Preparing to unpack .../sysbench_0.4.12-1.2_amd64.deb ... Unpacking sysbench (0.4.12-1.2) ... Setting up mysql-common (5.8+1.0.2) ... update-alternatives: using /etc/mysql/my.cnf.fallback to provide /etc/mysql/my.cnf (my.cnf) in auto mode Setting up libmariadbclient18:amd64 (10.1.26-0+deb9u1) ... Processing triggers for libc-bin (2.24-11+deb9u3) ... Processing triggers for man-db (2.7.6.1-2) ... Setting up sysbench (0.4.12-1.2) ... sysbench 0.4.12: multi-threaded system evaluation benchmark Running the test with following options: Number of threads: 1 Doing CPU performance benchmark Threads started! Done. Maximum prime number checked in CPU test: 20000 Test execution summary: total time: 28.0880s total number of events: 10000 total time taken by event execution: 28.0866 per-request statistics: min: 2.48ms avg: 2.81ms max: 9.56ms approx. 95 percentile: 3.13ms Threads fairness: events (avg/stddev): 10000.0000/0.00 execution time (avg/stddev): 28.0866/0.00 # wget https://www.janyksteenbeek.nl/linux/iotest.sh -O - -o /dev/null|bash _ __ _ _ (_) / /__ | |_ ___ ___| |_ | | / / _ \ | __/ _ \/ __| __| | |/ / (_) | | || __/\__ \ |_ |_/_/ \___/ \__\___||___/\__| === janyksteenbeek.nl/linux I/O test (5x) === CPU model : Intel Core Processor (Haswell, no TSX) Aantal cores : 2 CPU frequency : 2095.076 MHz Hoeveelheid ram : 7797 MB Hoeveelheid swap : MB Systeem uptime : 23 min, I/O snelheid [1/5]: 146 MB/s I/O snelheid [2/5]: 155 MB/s I/O snelheid [3/5]: 147 MB/s I/O snelheid [4/5]: 155 MB/s I/O snelheid [5/5]: 150 MB/s Je publieke URL: https://www.janyksteenbeek.nl/linux/r/?t=bac61908-7993-4623-9594-24c330d0e76e OVH Cloud Ram 2 # wget -qO- bench.sh | bash ---------------------------------------------------------------------- CPU model : Intel Core Processor (Haswell, no TSX) Number of cores : 2 CPU frequency : 2399.990 MHz Total size of Disk : 50.0 GB (1.3 GB Used) Total amount of Mem : 11735 MB (59 MB Used) Total amount of Swap : 0 MB (0 MB Used) System uptime : 0 days, 0 hour 1 min Load average : 0.08, 0.05, 0.01 OS : Debian GNU/Linux 9 Arch : x86_64 (64 Bit) Kernel : 4.9.0-8-amd64 ---------------------------------------------------------------------- I/O speed(1st run) : 97.5 MB/s I/O speed(2nd run) : 102 MB/s I/O speed(3rd run) : 133 MB/s Average I/O speed : 110.8 MB/s ---------------------------------------------------------------------- Node Name IPv4 address Download Speed CacheFly 205.234.175.175 9.93MB/s Linode, Tokyo, JP 106.187.96.148 4.90MB/s Linode, Singapore, SG 139.162.23.4 2.01MB/s Linode, London, UK 176.58.107.39 11.5MB/s Linode, Frankfurt, DE 139.162.130.8 200KB/s Linode, Fremont, CA 50.116.14.9 8.84MB/s Softlayer, Dallas, TX 173.192.68.18 9.02MB/s Softlayer, Seattle, WA 67.228.112.250 7.32MB/s Softlayer, Frankfurt, DE 159.122.69.4 10.8MB/s Softlayer, Singapore, SG 119.81.28.170 4.42MB/s Softlayer, HongKong, CN 119.81.130.170 4.89MB/s ---------------------------------------------------------------------- # curl -s wget.racing/nench.sh | bash ------------------------------------------------- nench.sh v2018.04.14 -- https://git.io/nench.sh benchmark timestamp: 2018-09-29 17:54:01 UTC ------------------------------------------------- Processor: Intel Core Processor (Haswell, no TSX) CPU cores: 2 Frequency: 2399.990 MHz RAM: 11G Swap: - Kernel: Linux 4.9.0-8-amd64 x86_64 Disks: sda 50G HDD CPU: SHA256-hashing 500 MB 3.960 seconds CPU: bzip2-compressing 500 MB CPU: AES-encrypting 500 MB 1.606 seconds ioping: seek rate min/avg/max/mdev = 82.4 us / 659.9 us / 5.06 ms / 483.1 us ioping: sequential read speed generated 3.02 k requests in 5.00 s, 755.5 MiB, 604 iops, 151.1 MiB/s dd: sequential write speed 1st run: 113.49 MiB/s 2nd run: 123.98 MiB/s 3rd run: 123.98 MiB/s average: 120.48 MiB/s IPv4 speedtests your IPv4: 145.239.83.xxxx Cachefly CDN: 9.67 MiB/s Leaseweb (NL): 11.51 MiB/s Softlayer DAL (US): 9.45 MiB/s Online.net (FR): 11.17 MiB/s OVH BHS (CA): 6.90 MiB/s No IPv6 connectivity detected ------------------------------------------------- # wget https://www.janyksteenbeek.nl/linux/sysbench.sh -O - -o /dev/null|bash ______ ______ ____ _____ _ _ ____ _ _ / ___\ \ / / ___|| __ )| ____| \ | |/ ___| | | | \___ \ V /\___ \| _ \| _| | \| | | | |_| | ___) || | ___) | |_) | |___| |\ | |___| _ | |____/ |_| |____/|____/|_____|_| \_|\____|_| |_| bash: line 8: yum: command not found Ign:1 http://deb.debian.org/debian stretch InRelease Hit:2 http://security.debian.org stretch/updates InRelease Hit:3 http://deb.debian.org/debian stretch-updates InRelease Hit:4 http://deb.debian.org/debian stretch Release Reading package lists... Done Reading package lists... Done Building dependency tree Reading state information... Done The following package was automatically installed and is no longer required: linux-image-4.9.0-4-amd64 Use 'apt autoremove' to remove it. The following additional packages will be installed: libmariadbclient18 mysql-common The following NEW packages will be installed: libmariadbclient18 mysql-common sysbench 0 upgraded, 3 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded. Need to get 847 kB of archives. After this operation, 4,539 kB of additional disk space will be used. Get:1 http://deb.debian.org/debian stretch/main amd64 mysql-common all 5.8+1.0.2 [5,608 B] Get:2 http://deb.debian.org/debian stretch/main amd64 libmariadbclient18 amd64 10.1.26-0+deb9u1 [779 kB] Get:3 http://deb.debian.org/debian stretch/main amd64 sysbench amd64 0.4.12-1.2 [62.6 kB] Fetched 847 kB in 0s (3,264 kB/s) Selecting previously unselected package mysql-common. (Reading database ... 31365 files and directories currently installed.) Preparing to unpack .../mysql-common_5.8+1.0.2_all.deb ... Unpacking mysql-common (5.8+1.0.2) ... Selecting previously unselected package libmariadbclient18:amd64. Preparing to unpack .../libmariadbclient18_10.1.26-0+deb9u1_amd64.deb ... Unpacking libmariadbclient18:amd64 (10.1.26-0+deb9u1) ... Selecting previously unselected package sysbench. Preparing to unpack .../sysbench_0.4.12-1.2_amd64.deb ... Unpacking sysbench (0.4.12-1.2) ... Setting up mysql-common (5.8+1.0.2) ... update-alternatives: using /etc/mysql/my.cnf.fallback to provide /etc/mysql/my.cnf (my.cnf) in auto mode Setting up libmariadbclient18:amd64 (10.1.26-0+deb9u1) ... Processing triggers for libc-bin (2.24-11+deb9u3) ... Processing triggers for man-db (2.7.6.1-2) ... Setting up sysbench (0.4.12-1.2) ... sysbench 0.4.12: multi-threaded system evaluation benchmark Running the test with following options: Number of threads: 1 Doing CPU performance benchmark Threads started! Done. Maximum prime number checked in CPU test: 20000 Test execution summary: total time: 32.5069s total number of events: 10000 total time taken by event execution: 32.5035 per-request statistics: min: 2.99ms avg: 3.25ms max: 18.23ms approx. 95 percentile: 3.59ms Threads fairness: events (avg/stddev): 10000.0000/0.00 execution time (avg/stddev): 32.5035/0.00 # wget https://www.janyksteenbeek.nl/linux/iotest.sh -O - -o /dev/null|bash _ __ _ _ (_) / /__ | |_ ___ ___| |_ | | / / _ \ | __/ _ \/ __| __| | |/ / (_) | | || __/\__ \ |_ |_/_/ \___/ \__\___||___/\__| === janyksteenbeek.nl/linux I/O test (5x) === CPU model : Intel Core Processor (Haswell, no TSX) Aantal cores : 2 CPU frequency : 2399.990 MHz Hoeveelheid ram : 11735 MB Hoeveelheid swap : MB Systeem uptime : 22 min, I/O snelheid [1/5]: 61.1 MB/s I/O snelheid [2/5]: 18.6 MB/s I/O snelheid [3/5]: 132 MB/s I/O snelheid [4/5]: 135 MB/s I/O snelheid [5/5]: 132 MB/s Je publieke URL: https://www.janyksteenbeek.nl/linux/r/?t=2a32d0bf-cc14-4f80-a623-f87bb5eb65cc Link to comment Share on other sites More sharing options...
hakeryk2 Posted September 30, 2018 Share Posted September 30, 2018 Czyli standardowo lepiej postawić na hetznera? Link to comment Share on other sites More sharing options...
BigMaras Posted September 30, 2018 Author Share Posted September 30, 2018 17 minutes ago, hakeryk2 said: Czyli standardowo lepiej postawić na hetznera? Zawsze byłem fanem ovh ale z tego co widzę to jednak hetzner półka wyżej wydajnościowo. Jeżeli chodzi o stabliność i uptime to ovh nigdy mnie nie zawiodło, hetzner to dla mnie nowość zatem jeszcze testuje ale wyniki obiecujące. Link to comment Share on other sites More sharing options...
g0a Posted October 1, 2018 Share Posted October 1, 2018 (edited) webh.pl i nie jest to świeżo zamówiony kontener - ma już chyba ze 2 lata niestety ze względu na brak zainstalowanego curl-a nie wszystko mogłem odpalić $ wget -qO- bench.sh | bash ---------------------------------------------------------------------- CPU model : Intel Xeon E312xx (Sandy Bridge) Number of cores : 2 CPU frequency : 2199.998 MHz Total size of Disk : 40.1 GB (15.0 GB Used) Total amount of Mem : 3956 MB (393 MB Used) Total amount of Swap : 0 MB (0 MB Used) System uptime : 50 days, 23 hour 46 min Load average : 0,00, 0,00, 0,00 OS : Debian GNU/Linux 9 Arch : x86_64 (64 Bit) Kernel : 4.9.0-3-amd64 ---------------------------------------------------------------------- I/O speed(1st run) : 288 MB/s I/O speed(2nd run) : 440 MB/s I/O speed(3rd run) : 502 MB/s Average I/O speed : 410.0 MB/s ---------------------------------------------------------------------- $ wget https://www.janyksteenbeek.nl/linux/iotest.sh -O - -o /dev/null|bash _ __ _ _ (_) / /__ | |_ ___ ___| |_ | | / / _ \ | __/ _ \/ __| __| | |/ / (_) | | || __/\__ \ |_ |_/_/ \___/ \__\___||___/\__| === janyksteenbeek.nl/linux I/O test (5x) === CPU model : Intel Xeon E312xx (Sandy Bridge) Aantal cores : 2 CPU frequency : 2199.998 MHz Hoeveelheid ram : 3956 MB Hoeveelheid swap : MB Systeem uptime : 50 days, 23:53, I/O snelheid [1/5]: 372 MB/s I/O snelheid [2/5]: 472 MB/s I/O snelheid [3/5]: 505 MB/s I/O snelheid [4/5]: 479 MB/s I/O snelheid [5/5]: 443 MB/s Edited October 1, 2018 by g0a (see edit history) Link to comment Share on other sites More sharing options...
adiex Posted October 1, 2018 Share Posted October 1, 2018 A czy ktoś próbował z hitme? Mam na opencarcie ale ponad 6000 produktów, i przy przejściu na preste, jakieś doświadczenia ktoś z was miał? Link to comment Share on other sites More sharing options...
BigMaras Posted October 1, 2018 Author Share Posted October 1, 2018 12 hours ago, g0a said: webh.pl i nie jest to świeżo zamówiony kontener - ma już chyba ze 2 lata niestety ze względu na brak zainstalowanego curl-a nie wszystko mogłem odpalić Widzisz, mnie zainteresowałeś i kupiłem dla jaj. Niestety nie podzielam entuzjazmu. Owszem I/O speed całkiem wysoki ale zerknij na cpu, ioping i wydajność sieci. Ponad to w sieci dużo niepochlebnych opinii m.in na temat awarii. Na bloga czy jakąś prostą witrynę lub serwer testowy można się pokusić wspierając Polską przedsiębiorczość ale sklep, gdzie ważna jest stabilność wymaga nieco więcej. Dlatego też tak jak wspomniałem nie korzystam z tego typu hostingów. oot@m:~# wget -qO- bench.sh | bash ---------------------------------------------------------------------- CPU model : Intel Core Processor (Broadwell) Number of cores : 4 CPU frequency : 2799.998 MHz Total size of Disk : 40.1 GB (1.2 GB Used) Total amount of Mem : 7987 MB (51 MB Used) Total amount of Swap : 0 MB (0 MB Used) System uptime : 0 days, 0 hour 3 min Load average : 0.01, 0.02, 0.00 OS : Debian GNU/Linux 9 Arch : x86_64 (64 Bit) Kernel : 4.9.0-8-amd64 ---------------------------------------------------------------------- I/O speed(1st run) : 483 MB/s I/O speed(2nd run) : 564 MB/s I/O speed(3rd run) : 512 MB/s Average I/O speed : 519.7 MB/s ---------------------------------------------------------------------- Node Name IPv4 address Download Speed CacheFly 205.234.175.175 20.8MB/s Linode, Tokyo, JP 106.187.96.148 2.91MB/s Linode, Singapore, SG 139.162.23.4 2.30MB/s Linode, London, UK 176.58.107.39 9.52MB/s Linode, Frankfurt, DE 139.162.130.8 21.1MB/s Linode, Fremont, CA 50.116.14.9 1.08MB/s Softlayer, Dallas, TX 173.192.68.18 4.63MB/s Softlayer, Seattle, WA 67.228.112.250 4.05MB/s Softlayer, Frankfurt, DE 159.122.69.4 13.3MB/s Softlayer, Singapore, SG 119.81.28.170 2.97MB/s Softlayer, HongKong, CN 119.81.130.170 3.10MB/s ---------------------------------------------------------------------- root@m:~# curl -s wget.racing/nench.sh | bash ------------------------------------------------- nench.sh v2018.04.14 -- https://git.io/nench.sh benchmark timestamp: 2018-10-01 20:13:51 UTC ------------------------------------------------- Processor: Intel Core Processor (Broadwell) CPU cores: 4 Frequency: 2799.998 MHz RAM: 7.8G Swap: - Kernel: Linux 4.9.0-8-amd64 x86_64 Disks: vda 40G HDD CPU: SHA256-hashing 500 MB 3.513 seconds CPU: bzip2-compressing 500 MB 6.149 seconds CPU: AES-encrypting 500 MB 1.987 seconds ioping: seek rate min/avg/max/mdev = 146.9 us / 323.5 us / 25.4 ms / 405.1 us ioping: sequential read speed generated 5.37 k requests in 5.00 s, 1.31 GiB, 1.07 k iops, 268.2 MiB/s dd: sequential write speed 1st run: 540.73 MiB/s 2nd run: 591.28 MiB/s 3rd run: 590.32 MiB/s average: 574.11 MiB/s IPv4 speedtests your IPv4: 193.33.111.xxxx Cachefly CDN: 20.26 MiB/s Leaseweb (NL): 15.00 MiB/s Softlayer DAL (US): 5.47 MiB/s Online.net (FR): 6.99 MiB/s OVH BHS (CA): 2.09 MiB/s No IPv6 connectivity detected ------------------------------------------------- Link to comment Share on other sites More sharing options...
hakeryk2 Posted October 2, 2018 Share Posted October 2, 2018 Co do webh to się zgodzę - najbardziej kuleje tam CPU, sieć i w sumie SSD tam ma mizerną wydajność. Ponadto często zdarza się jakaś awaria ich pośrednika w ruchu i cały serwer szlag trafia. Teraz się poprawili ale jeśli chodzi o stosunek cena/wydajność to wciąż są całkiem dobrzy. Co mnie najbardziej dziwi to u Ciebie na benchmarku zapis na dysk jest całkiem sympatyczny. Link to comment Share on other sites More sharing options...
BigMaras Posted October 2, 2018 Author Share Posted October 2, 2018 2 hours ago, hakeryk2 said: Co do webh to się zgodzę - najbardziej kuleje tam CPU, sieć i w sumie SSD tam ma mizerną wydajność. Ponadto często zdarza się jakaś awaria ich pośrednika w ruchu i cały serwer szlag trafia. Teraz się poprawili ale jeśli chodzi o stosunek cena/wydajność to wciąż są całkiem dobrzy. Co mnie najbardziej dziwi to u Ciebie na benchmarku zapis na dysk jest całkiem sympatyczny. benchmarka robiłem w nocy, w dzień niestety wyniki już gorsze root@m:~# curl -s wget.racing/nench.sh | bash ------------------------------------------------- nench.sh v2018.04.14 -- https://git.io/nench.sh benchmark timestamp: 2018-10-02 09:40:23 UTC ------------------------------------------------- Processor: Intel Core Processor (Broadwell) CPU cores: 4 Frequency: 2799.998 MHz RAM: 7.8G Swap: - Kernel: Linux 4.9.0-8-amd64 x86_64 Disks: vda 40G HDD CPU: SHA256-hashing 500 MB 3.360 seconds CPU: bzip2-compressing 500 MB 5.686 seconds CPU: AES-encrypting 500 MB 2.177 seconds ioping: seek rate min/avg/max/mdev = 166.3 us / 400.1 us / 177.8 ms / 2.00 ms ioping: sequential read speed generated 5.66 k requests in 5.00 s, 1.38 GiB, 1.13 k iops, 283.0 MiB/s dd: sequential write speed 1st run: 208.85 MiB/s 2nd run: 282.29 MiB/s 3rd run: 390.05 MiB/s average: 293.73 MiB/s IPv4 speedtests your IPv4: 193.33.111.xxxx Cachefly CDN: 19.93 MiB/s Leaseweb (NL): 16.89 MiB/s Softlayer DAL (US): 2.61 MiB/s Online.net (FR): 5.35 MiB/s OVH BHS (CA): 0.99 MiB/s No IPv6 connectivity detected ------------------------------------------------- Link to comment Share on other sites More sharing options...
g0a Posted October 2, 2018 Share Posted October 2, 2018 kolego Hakeryk2 kuleje to trochę krzywdzące określenie, dlatego odpisuje przerobiłem i przerabiam wiele polskich hostingów (VPS) i na tym tle webh zawsze w czołówce - dlatego też staram się ich polecać, gdy jest ku temu okazja co do sieci - jeśli mam sklep na Polskę, nie martwią mnie słabe wyniki na azję, usa czy ue - a wręcz zaletą jest lokalizacja w PL co do SSD - tu akurat webh jest zawsze w czołówce w porównaniu do innych polskich firm - hostujemy u nich pocztę (skrzynki po kilka, kilkanaście GB na filesystemie) i dopiero u nich ta poczta odżyła na koniec zawsze zostaje aspekt cenowy, a ten jest już bardzo przystępny - zwłaszcza gdy za staż i ilość usług płacimy fakturę z np. 30% rabatem Link to comment Share on other sites More sharing options...
BigMaras Posted October 2, 2018 Author Share Posted October 2, 2018 (edited) 41 minutes ago, g0a said: przerobiłem i przerabiam wiele polskich hostingów (VPS) i na tym tle webh zawsze w czołówce - dlatego też staram się ich polecać, gdy jest ku temu okazja co do sieci - jeśli mam sklep na Polskę, nie martwią mnie słabe wyniki na azję, usa czy ue - a wręcz zaletą jest lokalizacja w PL co do SSD - tu akurat webh jest zawsze w czołówce w porównaniu do innych polskich firm - hostujemy u nich pocztę (skrzynki po kilka, kilkanaście GB na filesystemie) i dopiero u nich ta poczta odżyła na koniec zawsze zostaje aspekt cenowy, a ten jest już bardzo przystępny - zwłaszcza gdy za staż i ilość usług płacimy fakturę z np. 30% rabatem Generalnie dlatego ja jestem ogólnie wrogiem polskich hostingów bo najczęściej są to małe firemki korzystające z usług podwykonawców. Hostujesz skrzynki mailowe w Polsce zatem ok, ale proszę Cię, zlituj się i nie mów, że tak marna wydajność procków nie wpływa na działanie sklepu. Presta mieli prockiem i to dość sporo zatem przełoży się to na działanie sklepu i szybkie dyski tutaj nie pomogą. Wysoka wydajność dysków jest tylko i wyłącznie w nocy a w dzień spada na poziom tego co mam w tanim vps u hetznera i to stabilne 24h. Ponad to w przypadku sklepu bardzo ważna jest dostępność a tutaj jak sobie poczytałem w przypadku webh nie jest kolorowo i awarie potrafią trwać kilka dni. Sorki, ale jak by mi sklep kilka dni leżał to bym miał plecak dość spory. Co do sieci to dla mnie to też jest ważny aspekt ponieważ co raz częściej sklepy wychodzą na europę a nie zamykają się tylko na nasz rynek. Reasumując hosting webh jest ok i tani ale tylko do mało wymagających procesorowo usług jak np. skrzynka mailowa lub testy jakich projektów. Do środowiska produkcyjnego prestashop w mojej ocenie się nie nadaje. Edited October 2, 2018 by BigMaras (see edit history) Link to comment Share on other sites More sharing options...
hakeryk2 Posted February 8, 2019 Share Posted February 8, 2019 (edited) On 10/2/2018 at 12:24 PM, g0a said: kolego Hakeryk2 kuleje to trochę krzywdzące określenie, dlatego odpisuje przerobiłem i przerabiam wiele polskich hostingów (VPS) i na tym tle webh zawsze w czołówce - dlatego też staram się ich polecać, gdy jest ku temu okazja co do sieci - jeśli mam sklep na Polskę, nie martwią mnie słabe wyniki na azję, usa czy ue - a wręcz zaletą jest lokalizacja w PL co do SSD - tu akurat webh jest zawsze w czołówce w porównaniu do innych polskich firm - hostujemy u nich pocztę (skrzynki po kilka, kilkanaście GB na filesystemie) i dopiero u nich ta poczta odżyła na koniec zawsze zostaje aspekt cenowy, a ten jest już bardzo przystępny - zwłaszcza gdy za staż i ilość usług płacimy fakturę z np. 30% rabatem Wydaje mi się, że kolega BigMaras wyżej dobrze to podsumował. Również będę bronił webh jeśli chodzi o stosunek cena//jakość i wiem za co płacę i ile za to dostaję. Już chyba 2 lata będę u nich. Nie ma co się oszukiwać, ale przy wymagającej preście warto postawić jednak na Hetznera. Przy sklepach takich jakie obsługuje webh wystarcza z nawiązką jeśli tylko dobrze się samemu skonfiguruje LAMPa czy tam inny pakiet. Edited February 13, 2019 by hakeryk2 (see edit history) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Piotr K. Posted February 12, 2019 Share Posted February 12, 2019 Wydajność danego serwera to zawsze wypadkowa kilku czynników, choć teoretycznie przy vps którym sami zarządzamy konfiguracja zależy od nas to dochodzi jeszcze kilka czynników na które nie mamy bezpośredniego wpływu. Istotna jest też dostępność wsparcia, czasy reakcji itp. ale o zachowaniu w sytuacji kryzysowej większość się nie dowiaduje. Zasadniczo na mały sklepik nie jest potrzebny vps, choć pojęcie "mały sklepik" jest względne bo dla niektórych to może być 20 produktów a dla innych 20 tys. produktów - czyli trzeba porobić sobie testy i samemu ocenić. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now