fabien.pelissier Posted October 17, 2010 Share Posted October 17, 2010 Bonjour,Voilà j'ai quelques petites questions qui me taraudent concernant certains fonctionnement du référencement de presta.Alors je me lance :1) La mise à jour du fichier SiteMap doit-elle systématiquement s'effectuer manuellement ?2) Question liée à la précédente mais pour que les produits référencés soient rapidement visibles dans google de façon naturelle le sitemap doit être fréquemment tenu à jour, presta gère-t-il des MAJ du sitemap lorsque des modifications / ajouts sont pratiquées sur les produits / fabricants / etc. ?3) Cela n'a peut être rien à voir mais depuis plusieurs jours (sans aucune modif de mon presta) mes stats ne remontent plus sous Analytics. Tout a toujours bien fonctionné et là je ne vois plus qu'une à zéro visite par jour (alors que mon compte adwords m'indique bien qu'il y en a au moins une 50aine et j'ai de plus une campagne en cours sur le bon coin). Je me demande s'il n'y aurait pas de paramétrage à faire sous presta ?Merci d'avance pour vos réponses, Link to comment Share on other sites More sharing options...
Psychodays Posted October 17, 2010 Share Posted October 17, 2010 1/le sitemap est mis a jour automatiquement par prestashop et crawlé par Google automatiquement2/si tu veux accélérer le référencement crée un compte feedburner et mets y le flux rss3/y a un pb avec ton compte analytics sans doute Link to comment Share on other sites More sharing options...
fabien.pelissier Posted October 17, 2010 Author Share Posted October 17, 2010 Merci beaucoup pour ta réponse rapide !Par contre je viens de vérifier un truc et sur le sitemap je me suis connecté sur celui d'un de mes clients et celui-ci n'avait pas été mis à jour depuis 3 semaines alors qu'il ajoute des produits quotidiennement Qu'est ce qui gère la mise à jour du sitemap (à part le clic manuel lol) ?Pour le coup du flux rss c'est nickel je ne connaissais pas merci beaucoup Pour le compte analytics je vais creuser en effet car j'en possède de nombreux et c'est le seul sur lequel il y a un soucis... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Psychodays Posted October 17, 2010 Share Posted October 17, 2010 mais t'as tout à fait raison! le sitemap n'est pas automatiquement mis à jour....désolé il faut appuyer sur un bouton dans le module sitemap, c'est fort dommage d'ailleurs.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
fabien.pelissier Posted October 17, 2010 Author Share Posted October 17, 2010 En effet c'est dommage...En tout cas merci beaucoup pour le tuyau Link to comment Share on other sites More sharing options...
labelandco Posted October 17, 2010 Share Posted October 17, 2010 Non FeedBurner n'a jamais amélioré le référencement. Il faut être complètement "bouboursse" pour avancer ce genre d’ineptiesil faut avant toute chose 2 éléments MAJEURS :1 - DU CONTENU2 - DE LA PATIENCEPour le contenu il faut qu'il soit efficace, varié, écrit en "bon Français" avec des mots clefs pertinents et dont le poids ne soit pas concurrentiel.Pour la patience il faut au minimum 3 mois pour "commencer" à constater une éventuelle amélioration sous réserve que durant des mois le webmaster a monté une stratégie référentielle tant au niveau de la gestion textuelle de sa boutique, mais aussi, et surtout à l'amélioration des "blacklinks" pertinents, efficace, avec de réels liens de retour de qualité.Bref ! Tout cela pour dire qu'il faut peut être arrêter de donner des "trucs" de pseudo référenceur de pacotille et qu'enfin l'on prenne conscience que la popularité c'est quelque chose qui n'est pas un du, mais plutôt la résultante d'une stratégie murement réfléchie.FeedBurner n'a JAMAIS été un moyen.... c'est un outil.... et encore....Désolé de mon coup de colère, mais je trouve dramatiquement pathétique de lire des pseudos moyens qui ne sont en fait que du n’importe quoi, voire pire dans le domaine référentiel.Je passe mes journées auprès de certains de mes clients a rattrapé des énormités récoltées par des "chaber" en culotte courte pseudo pro du référencement et qui s’imagine que la SEO n’est qu’un assemblage de « connerie » sans nom. Ensuite ! Pour rattraper cela, d’une part, c’est de la perte de temps pour tout le monde, mais en plus cela représente un coût important qui aurait pu être évité si le webmaster de la boutique avait écouté des professionnels (les vrais, les gros chauve, bouffeur industriel de pizzas, des geeks en puissance..., bref des "sents mauvais de la bouche" :sick: dans le domaine du SEO ).Pour répondre à ta question, même si tu mets ton sitemap à jour toutes les minutes, il faut que tu sache que tant que les robots de Google, Yahoo, Bing et autres ne sont pas passés, alors il n'y aura pas de changement fondamental sur les résultats affichés. Or ! Les robots ne passent pas toutes les minutes.... bien au contraire. D'où le fait de la PATIENCE Link to comment Share on other sites More sharing options...
fabien.pelissier Posted October 17, 2010 Author Share Posted October 17, 2010 Merci pour ton retour Iabelandco !Pour ce qui est du contenu et de la patience je suis entièrement de ton avis cependant prestashop fournit une bonne base niveau référencement si bien entendu on prend la peine de renseigner correctement les champs adéquat !Après c'est justement sur le facteur temps que j'essaye de grappiller car je suis à 100% d'accord que le contenu reste le point clé d'un bon référencement. Et justement, le facteur patience me chagrine un peu car comment expliquer que certains sites voient leurs "promotions" ou tout simplement leurs nouveaux produits quasiment directement référencés "naturellement" dans google ?En clair je n'arrive pas à comprendre comment font certains sites (par exemple des sites d'actu) pour se retrouver tous les jours en tête de google alors que le contenu change tous les jours... ils n'attendent pas 3 mois pour savoir que les chiliens sont sortis de la mine lolEnfin j'espère avoir pu faire comprendre mon point de vue et surtout le but de ma recherche... Dans tous les cas nous sommes d'accord que le référencement ne s'improvise pas et qu'un bon contenu est primordial ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
labelandco Posted October 17, 2010 Share Posted October 17, 2010 En fait, la grande difficulté est de savoir anticiper les logarithmes de chaque moteur.Il est vrai que les moteurs sont capricieux voire même à tendance cyclothymique. C'est pourquoi parfois, il y a des choses pas très claires dans l'affichage.Je m'explique. Il est connu que Google facilite la position aux 5 premières pages pour des "jeunes "sites afin que ces derniers puissent démarrer dans de bonnes conditions. Or ! Ce n'est pas une vérité absolue, ce choix est tellement aléatoire qu'il n'est pas, pour nous référenceur, un gage de sécurité et de fiabilité.Ce qu'il faut se dire c'est qu'avant de lancer officiellement sont site il est ESSENTIEL de travailler sur les fondements référentiels et cela permet en fait de gagner bcp de temps et ainsi avoir un positionnement particulièrement bien avantagé dès la mise en ligne du projet.Trop souvent l'impatience amène le webmaster après de longs longs mois de travail, de mettre son site ou sa boutique très très vite en ligne... C’est normal, c’est compréhensible, c’est "humain". Or ! C'est dommage, car si il était passé par un professionnel avant la mise en ligne afin que ce dernier améliore sensiblement l’ensemble de son projet tant au niveau structurelle que celui de la gestion textuelle, cela lui permettrait d'être de suite opérationnelle pour les moteurs de recherche. Link to comment Share on other sites More sharing options...
fabien.pelissier Posted October 17, 2010 Author Share Posted October 17, 2010 En effet... cependant cela n'explique pas comment les sites d'actus et / ou tendance arrivent à positionner leur contenu "le jour même" sans attente ?!?C'est surtout ce point là que j'ai du mal à comprendre, pour tout le reste nous sommes entièrement d'accord Link to comment Share on other sites More sharing options...
labelandco Posted October 17, 2010 Share Posted October 17, 2010 ne compare pas les sites de type "blogs" qui génèrent un nombre important de mots et une "boutique" qui elle, ne rassemble qu'un nombre restreint de descriptions avec peu de mots clefs.un blog sera de toute manière plus vite et mieux présent sur la toile qu'une boutique. Toutefois! Si le blog ne vit pas alors on revient sur un déclassement qui sommes toute est logique. Link to comment Share on other sites More sharing options...
fabien.pelissier Posted October 17, 2010 Author Share Posted October 17, 2010 Oui tu as raison... mais j'entendais plus par là, les sites type blogs ou autres ont-ils des "démarches" supplémentaires à effectuer au niveau du référencement justement ou tout repose toujours sur le sacro-saint contenu ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
labelandco Posted October 17, 2010 Share Posted October 17, 2010 essentiellement le sacro saint contenu Link to comment Share on other sites More sharing options...
fabien.pelissier Posted October 17, 2010 Author Share Posted October 17, 2010 Alors je vais me convertir lolNon plus sérieusement dans ce cas là ça me va ça me "rassure" car justement le contenu est une chose que nous ne prenons pas à la légère mais en effet lors de création plus "spécifiques" type blogs ou tout simplement page vitrines il est important de faire appel à des spécialistes (pour le e-commerce aussi mais avec presta si on méticuleux et que l'on rempli soigneusement le contenu la base technique et fonctionnelle est plutôt bien réalisée donc je ne me plaint pas) !Merci encore pour les retours Link to comment Share on other sites More sharing options...
labelandco Posted October 17, 2010 Share Posted October 17, 2010 de rien a ton service... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Psychodays Posted October 17, 2010 Share Posted October 17, 2010 pardon je voulais dire accélerer l'indexation (bien sûr cela ne garanti en rien le positionnement dans les serps).@pelisboule ce que le super référenceur (fort poli d'ailleurs mais je le comprends) de ce thread ne te dit pas c'est l'algorithme QDF (query deserve freshness) met les dernières pages crawlées pendant un certain temps quelques heures en général et ensuite ces même pages retombent dans les serps. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Psychodays Posted October 17, 2010 Share Posted October 17, 2010 LOL@labelandco tu sais même pas forcer le www Link to comment Share on other sites More sharing options...
fabien.pelissier Posted October 17, 2010 Author Share Posted October 17, 2010 En tout cas merci à tous pour ses précisions... et comme on dit c'est en forgeant qu'on devient forgeron Je parle pour moi bien entendu, mais j'avoue être friand de toutes ces petites précisions techniques car je pense qu'il ne faut pas se leurrer il est impossible de réaliser un site 100% optimisé SEO ! Ne serait que pour une question de coût (technique, humain ou tout simplement de délais) mais aussi et surtout du fait que les algo ne sont pas réellement connus (et c'est ce qui fait la fortune de gg si je ne m'abuse ).C'est pourquoi je me positionne plutôt dans un univers intermédiaire où j'essaye de trouver le juste milieu entre :- rédaction de contenu pertinent- balises metas- structure technique (h1, h2, etc., ul / li & co)- inscription dans des annuaires, moteurs & autres outils !- suivi du référencement et ajustements éventuelsC'est précisément sur les 2 derniers points que je souhaite m'améliorer (car les 3 premiers sont je trouve très bien couverts sous presta si on se donne la peine de faire les choses correctement).Mais basiquement quels sont les réels bons outils (ou inversement quels sont les outils gadget inutiles ou à impact réellement faible) ?De même quels sont les indicateurs à suivre réellement pour avoir une idée de l'évolution du site (PageRank par exemple, mais cela pourrait aussi bien être la détermination de mots clés dans une campagne adwords, etc.)Bref vous l'avez deviné je suis avide de connaissances Link to comment Share on other sites More sharing options...
labelandco Posted October 17, 2010 Share Posted October 17, 2010 Monsieur "Psychodays"J’ai toujours eu une compassion pour les pseudo pro qui emploient moult termes techniques de SEO.Ils ressemblent trop à ces médecins qui s'évertuent à préserver leur petit savoir en expliquant par des termes savants la maladie aux patients incultes de la science et donc forcement très impressionné d'un soi-disant savoir.Je ne répondrais pas non plus à votre diatribe à 2 sesterces sur le fait qu'apparemment je ne sais "forcer le www".... mmoouuaaii vous étes très forts Monsieur, mais une chose essentielle que vous oubliez dans notre domaine... c'est l'HUMILITÉ.Mes clients m'apprécient, car, quand je leurs explique les choses, j'évite justement de sortir l'artillerie linguistique lourde concernant le référencement et j'emploie justement des mots simples accessibles et d'une efficacité compréhensible hors limite. (Je n'emploie les termes techniques que lors de réunions avec l'équipe avec qui je travaille.)Je me suis posé longtemps la question de savoir si oui ou non vous méritiez une réponse et donc une attention particulière de ma part.... en fait, je le crois.Je n'ai pas besoins de prouver mes propos, ni ma compétence. Par contre ! Je ne doute pas que vous connaissiez le vieil adage qui prétend que ; je cite : "la culture c'est comme la confiture... moins on en a plus on l'étale".Comme vous êtes un professionnel, je me suis permis de consulter votre site internet. Quand je regarde ce dernier, plusieurs choses me viennent à l'esprit. Vous êtes peut-être... surement un très bon formateur. Toutefois, plusieurs choses m'interpellent.1 - pas de mentions légales alors que vous êtes créée depuis le 13/02/2009 en statuts « personne physique » (vous avez honte de votre statut ?)2 - pas de n° d'agrément de formation.... certes cela n'est pas obligatoire, mais bon si une entreprise ou un particulier souhaite être remboursée par les OPCA , il ne le pourra pas du fait que vous n'êtes pas agréé,etc...etc...De tous cela je ne vous "bave" pas de termes hyper pointus qui n'ont de sens que pour celui ou celle qui travaille dans ce domaine. Je ne fais qu'un constat....Maintenant chacun a sa conscience. Sachez que votre billevesée sur le fait qu’apparemment je ne sais même pas forcer un « www » est une question dont j'aurais la décence de ne pas répondre afin d'éviter des incongruités et des propos qui n'ont pas à être présent sur ce forum.Quand on est capable de prétendre que feedburner peut améliorer un référencement, je doute fortement que l'on puisse proroger un dialogue professionnel digne de se nom d'autant plus dans le domaine du référencement professionnel.Cela étant sachez que je n'ai rien contre vous, toutefois vos coquecigrus m'ont fait quand même un peu sourire.Sur ceux permettez-moi de vous saluer. Link to comment Share on other sites More sharing options...
fabien.pelissier Posted October 17, 2010 Author Share Posted October 17, 2010 Oups, je ne voulais pas lancer une polémique :sJe peux vous assurer que mon seul but ici était réellement d'essayer d'en apprendre un peu plus sur le référencement...Je m'estime humble dans ma démarche et ne souhaite pas prendre à part à des débats "techniques" dans lesquels je suis à l'évidence je suis dépassé ! Je ne pourrais donc dire qui de labelandco ou de Psychodays tient les propos les plus justes mais sachez que j'apprécie que vous ayez tous les deux daigné répondre à mes questions. Merci.Et puis bon allez, en bon technicien je n'ai pu m'empêché de voir une référence à une redirection "www" soit disant mal effectuée ou qq chose dans le style. Donc histoire de faire un peu d'humour moi aussi voici le petit bout de code à rajouter dans la conf du serveur afin de gérer le redirect du www même s'il n'est pas présent (sans oublier de faire un apache reload ou restart bien sur après) ServerName monsite.com Redirect permanent / http://www.monsite.com/Bonne soirée, et encore merci pour vos réponses Link to comment Share on other sites More sharing options...
labelandco Posted October 17, 2010 Share Posted October 17, 2010 Vous n'avez pas à vous excuser... bien au contraire.En fait, il arrive souvent qu'entre confrères on s'octroie moult péripéties linguistiques qui ressemblent à des échanges agressifs, mais qui ne sont en fait qu'un rassemblement de diversion dans le domaine du référencement.Psychodays je le hais autant que je le respecte, mais cela est normal du fait que nous faisons le même travail, mais avec des divergences techniques. Qui est le meilleur ???.... Je n’en sais rien, c'est justement l'intérêt de certains échanges qui permet de confronter des idées et donc de faire avancer les échanges et les choses. Link to comment Share on other sites More sharing options...
fabien.pelissier Posted October 17, 2010 Author Share Posted October 17, 2010 C'est en tout cas avec plaisir que je vous lis... et m'instruit Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts