Impact SEO d'une augmentation de produit

[Ceubex]

Bonjour tout le monde.

 

J'ai pensais que ce résultat en intéresserait plus d'un. Nous avons testé l'impact de terme de référencement d'une augmentation de la taille du catalogue produit en passant de 2500 produits à 10 000 produits avec le module Intelligent Catalog Importer & Manager par import des produits depuis le code source des pages du fournisseur.

 

 

 

On estime avoir multiplié par 5 le nombre de visites.

Pour info le nombre de pages est un critère très important pour google

Edited November 14, 2016 by Ceubex (see edit history)

[labelandco]

bonjour....

wwoouuaahhh la solution mondiale de la reussite ecommerce

... vous étes qui ???

.... vous proposez quoi ????

 

merci de fournir les résultats statistiques des visiteurs,

merci de fournir les taux de rebond de la période

merci de fournir les stats backlinks entrant

etc... etc...

 

et après on regarde

 

un peu facile de sortir des résultats sans fournir les fondements

non que je doute de la véracité de votre annonce, mais ici il n'y a pas que des globul prêts à avaler n'importe quoi

[ChDUP]

qu'en est-il de votre taux de transformation ?

[Johann]

 

Pour info le nombre de pages est un critère très important pour google

 

Super, je vais rajouter ça dans mes formations SEO

Tu en as d'autres, des conneries comme ça ?

[Ceubex]

Gloups... Bon on se fait bien accueillir.

J'avoue que je n'ai pas trop compris ce qui m'arrive lol.

 

On va reprendre calmement cette "annonce" si vous le voulez bien.

Tout d'abord je ne comprends pas ce qui vous étonne là dedans. C'est quand même normal que le trafic augmente quand on quadruple le nombre de page d'un site. Le contraire serait étonnant.

De plus plus on donne de choix à un visiteur, plus le site est populaire car les visiteurs aiment avoir du choix.

Google est quand même réputé mieux réagir avec un site ecommerce proposant 10000 produits que 100 produits.

 

Nous on est le prestataire qui a fait l'import des produits chez notre client (j'ai pas donné notre nom) depuis 2 fournisseurs de vêtements pour femmes. C'était il y a 9 mois et j'ai trouvé que leurs résultats sur analytics montrait bien le lien entre le nombre de produits d'un site et son référencement.

Je vois pas pourquoi ce serait un mensonge que de dire que ce lien est important, moi ça me semblait déjà admis à vrai dire.

 

Pour le taux de conversions il est passé de 1,5% à 0,9% en 9 mois. Il a en effet chuté mais c'est quand même bien compensé par l'augmentation de trafic

[Johann]

Moi ce que je trouve absurde (pour être gentil), c'est de dire que le nb de pages est un critère important pour Google ! Ca n'a juste aucun sens.

Que ça génère plus de trafic parce que plus de produits, pourquoi pas.

[Ceubex]

Plus il y a de page, plus il y a de contenu référencé sur google, plus il y a de mots clés, plus le public ciblé est important et le spectre large.

En général, la grande règle sacrosainte du référencement c'est plus il y a de contenu (pertinent), plus on est référencé sur un grand nombre de requêtes et mieux on est référencé.

Le contenu pertinent d'un site de ecommerce ce sont principalement ses produits.

 

Bon après on en arrive à cette conclusion qu'on entend souvent dans ce domaine, tout est important en terme de référencement et il faut soigner chaque détail.

Après si on veut faire du référencement efficace, il faut essayer d'évaluer l'apport potentiel d'un effort de SEO par rapport à sa difficulté pour établir des priorités et ce genre de retour d'expérience montre d'après moi qu'un ecommerçant à plus intérêt à diversifier son catalogue et à intégrer de nouveaux fournisseurs plutôt qu'en réécrivant manuellement toutes les descriptions de ses produits comme on l'entend souvent dire.

 

D'après mon expérience ça prend 5 minutes par produits et au final on a un gain SEO de l'ordre de 10% pour être gentil en faisant cette réécriture, tandis que là on met en place un import automatique de produits fournisseurs (donc moins d'effort c'est automatique) et on a un trafic 5 fois plus fort.

Tout de même il n'y a pas photo.

[ChDUP]

D'après mon expérience ça prend 5 minutes par produit

5mn par produit ?

Je vous embauche tout de suite, votre prix sera le mien !

Dire qu'on passe quasi 1h par creation de fiches produits et que vous pourriez me faire 20 fiches pendant ce temps...

[labelandco]

Non, mais sérieux @Ceubex j'espère que vous allez faire un spectacle au festival de Montreux, car la j'hésite entre être mort de rire ou mort de honte.

 

Vous êtes vous bien lu ?

 

Alors pour vous dans votre petite logique plus il y a de pages donc plus il y a de mots clefs et donc plus papa google vas référencer ?

D'abord mon pauvre ami l'histoire des mots clefs est quasiment pour ne pas dire terriblement obsolète.

 

Ensuite comme il est dit plus haut le nombre de pages n'interfère absolument pas dans le référencement c'est une hérésie sans nom et surtout une crétinerie digne des adhérents des marmottes libres de suisse.

 

Vos arguties ne tiennent absolument pas, car votre vision SEO est obsolète et complètement débile, je ne peux que vous conseiller de suivre la formation de @Johann au moins vous saurez de quoi vous parlez

 

Vous trouvez normal que le taux de conversion baisse de 1.5 a 0.9 % et vous trouvez cela normal, car compenser par l'augmentation du trafic ???

 

Mais chère marmotte ce qui est essentiel justement c'est de ne pas faire baisser le taux de transformation, car c'est celui qui indique justement la conversion de visite à achat.

 

Qu'il soit compensé par le taux de trafic ? Cela veux dire qu'il y a des visiteurs, mais pas de vente.... donc a te suivre mieux vaux avoir beaucoup de visiteurs et pas de vente que l'inverse.... franchement il est très fort ce monsieur...

 

Avez-vous songé a vous reconvertir, car la chapeau bas dans le domaine de l'incompétence.... même moi qui dis souvent des conneries, je n'aurais pas fais mieux.

 

pour le reste, excusez-moi j'en peux plus je vais aller faire un petit pipi cela calmera mes rictus... non franchement cela fait du bien de lire vos diatribes c'est oxygénant

 

ce qui est grave c'est que, ce que vous annoncé certains lecteurs vont le prendre a la lettre et le résultat c'est qu'après dans la vraie vie référentielle ben ces lecteurs qui challenge chaque jour leur travail pour y vivre, subiront une baisse de visiteurs et par déduction une baisse de CA tout cela parce qu’ un doudou avec son gros machin a faire apparaitre de son slip un "truc" une "théorie" complètement débile et inefficace.

 

Alors ces ecommercant auront une idée du référencement complètement erronée grâce a vous.

 

et cela après avoir claque dans votre "machin" 199;99 € HT même pas le courage de le mettre à 200 €

Edited November 14, 2016 by labelandco (see edit history)

[Ceubex]

@labelandco, j'adore me faire prendre pour un débile.

Alors je prends ma petite calculette, sur une base de 100 visiteurs et 1,5% de conversion j'ai, 1.5 conversions. Ensuite trafic multiplié par 5 = 500 visiteurs pour 0.9% de transformation ce qui nous donne 4.5 conversions (et ne me dites pas que les demi-personnes ça n'existe pas !). Ca baisse un peu en effet pour la transo, mais le trafic augmente et au final le chiffre d'affaire du magasin aussi.

 

Ensuite vous me dites qu'une augmentation du contenu du site n'a pas d'impact en SEO et que c'est vraiment débile... Vous m'expliquez 5 minutes pourquoi cela fait quintupler le nombre de visites si ça n'a pas d'impact svp ?

 

Je connais Google Panda mais des mots clés il y en a toujours, ça reste une des dimensions du référencement même si ça n'est plus la seule. Les internautes tapent toujours des mots clés dans google pour arriver sur les pages. Et si on veut être trouvé il faut avoir des pages qui sont en rapports avec ces mots clés. S'il tape addidas rekin 2016 et que vous n'avez pas cette chaussure, ils ne vont pas vous trouver. Si vous la mettez en ligne avec ces mots clés, c'est quand même mieux.

 

Il y a beaucoup de trolls sur ce forum, décidément. Et je tiens à dire que ça n'est pas parce qu'on ne se voit pas qu'on peut se dispenser de la politesse.

Edited November 15, 2016 by Ceubex (see edit history)

[Johann]

L'augmentation du contenu du site n'a pas d'impact en SEO car SEO ça veut dire Search Engine Optimization, et qu'augmenter un catalogue, ce n'est pas l'optimiser  (dire le contraire, c'est en effet débile) !!!. C'est agrandir son offre, donc potentiellement cibler plus de clients et avoir plus de vente.

 

Donc présenter les choses comme tu le fais, je persiste et je signe, ça n'a pas de sens. Pas plus que dire le nombre de pages est un critère important pour Google. D'un point de vue de Google, un site avec bcp de pages, ça veut dire :

- bcp de stockage, donc des coûts (disques dur, électricité, clim, etc...), donc pas si évident que Google apprécie

- bcp de passages du bot pour crawler toutes les pages (donc potentiellement plus de temps avant de repasser sur une page qui change fréquemment)

Et d'un point de vue commerçant, c'est encore plus d'effort SEO à faire, car plus de pages à optimiser.

[Ceubex]

okom3pom, c'est juste en effet. Après sur des fiches produits par millier on a pas une maitrise comme on le voudrais du contenu malheureusement. Ca reste en grande partie de l'import de contenu "standard" et non maitrisable.

 

Je crois quand même qu'il y a une réflexion à avoir sur cet exemple car ce qui m'a surpris dans ces résultats c'est qu'on a multiplier par 4 le nombre de produits et que le trafic s'est multiplié par 5. Or ça n'est pas tout à fait logique. Très souvent lorsque j'ai augmenté les tailles de catalogues de 20% par exemple l'augmentation du trafic était de moins de 20% (sous-proportionnel) et souvent ça l'était même bien moins. Ce qui est quelque part logique, le site est déjà positionné, google ne sort qu'un résultat par site généralement. On se fait un peu concurrence à soit même, des produits proches sont déjà référencés et mieux référencés et c'est le concept de rendement décroissant de manière générale.

 

Mais là alors qu'on ciblerait plutôt un trafic doublé ou triplé après l'action, cela va bien au delà (et en plus l'augmentation semble se poursuivre sur le long terme). Ce n'est pas la première fois que je vois ce genre de chose. Et quand on regarde à quel point Amazon sort du lot par rapport à ses concurrents, ça fait aussi se poser des questions. Au final, amazon ne réécrit presque rien et a des fiches qui ont le même contenu que les autres. Leur stratégie c'est avant tout de bourrer leur site d'un maximum de produits et d'être sur tous les fronts. Après c'est vrai qu'ils ont plus de commentaires mais même sur des produits où ce n'est pas vrai, ils restent mieux référencés. Par exemple, j'avais un client vendant des climatiseurs et qui avait un site plus spécialisé avec des fiches plus complètes, des fiches PDF, plus d'images, des commentaires clients plus nombreux de manière générale, bref un meilleur contenu objectivement et il se demandait pourquoi Amazon était toujours bien mieux référencé que lui sur ses requêtes cibles alors que leur contenu sur ce plan était très médiocre.

 

A mon sens c'est tout simplement parce qu'il y a un effet de nombre, soit directement dans leur algorithme, soit qui se traduit par les comportements des internautes (plus de choix, plus de temps sur le site par exemple) et qui fait qu'un site de grande taille gagne en SEO (si si j'insiste) à contenu équivalent voir moins bon.

[Johann]

les ricains doivent être occupés à tripler leurs catalogues, pas le temps de répondre

 

https://www.prestashop.com/forums/topic/568366-seo-impact-for-a-product-increase/