poisson Posted July 13, 2016 Share Posted July 13, 2016 Bonjour;Voilà j'ai une crainte concernant le référencement de mes boutiques.J'ai un prestashop 1.6 en multi boutique avec certains produits similaires sur ces boutiques et forcement le contenu de ces produits sont identiques pour la plupart.J'ai peur d'être pénalisé par google pour ça.Que puis-je faire à part modifier le contenu de mes produits sur chaque boutique ? Merci.PS : La plupart du temps cette question est posé pour un site multi langue ce qui n'est pas mon cas Link to comment Share on other sites More sharing options...
ChDUP Posted July 13, 2016 Share Posted July 13, 2016 Modifier le contenu de vos produits sur chaque boutique. Désolé, mais pas le choix. L'idéal serait qu'il n'y ait pas de produits présents sur plusieurs boutiques. Link to comment Share on other sites More sharing options...
poisson Posted July 13, 2016 Author Share Posted July 13, 2016 Aie-je m'attendais à cette réponse.Ça va être difficile malheureusement car le nombre de produits concernés est assez élevé. Du cou le faire au moins pour les produits les plus populaires j'imagine ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olivier CLEMENCE Posted July 13, 2016 Share Posted July 13, 2016 Mettre en no-index sur une des deux boutiques les produits dupliqués permettrai d'éviter d'être pénalisé. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
poisson Posted July 13, 2016 Author Share Posted July 13, 2016 Ca peux être une bonne solution oui.A voir si le responsable des sites internet sera d'accord, mais en tout cas je peux lui expliqué la situation avant qu'il soit surpris.Merci Link to comment Share on other sites More sharing options...
ChDUP Posted July 13, 2016 Share Posted July 13, 2016 Mettre en no-index sur une des deux boutiques les produits dupliqués permettrai d'éviter d'être pénalisé. Certain de cela ? Le no-index n'empêche pas le bot de parcourir le contenu de la page et donc de relever un éventuel duplicate. Partant de cela, si je trouve un contenu intéressant sur une page en no-index (bon ok, il faudrait être un peu idiot) alors je peux dupliquer le contenu et me faire bien référencer dessus sans être pénalisé par du duplicate ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Johann Posted July 13, 2016 Share Posted July 13, 2016 le noindex n'empeche pas de crawler, effectivement (et heureusement), mais lors du prochain crawl, il désindexera (bah oui, "noindex", ça veut dire ce que ça veut dire) la page en question. Et du coup, s'il n'y a plus d'une seule URL avec ce contenu, il n'y a plus de duplication car évidemment, Google ne prend en compte que les URL indexables, d'où l'intéret de mettre du noindex (en préventif ou en curatif) sur toutes les pages "pourries" (duplicate ou pauvres en contenu) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ChDUP Posted July 13, 2016 Share Posted July 13, 2016 ok merci. Link to comment Share on other sites More sharing options...
poisson Posted July 13, 2016 Author Share Posted July 13, 2016 Merci pour ces explications. Reste plus qu'à voir comment désindexer certains produits. Link to comment Share on other sites More sharing options...
labelandco Posted July 13, 2016 Share Posted July 13, 2016 (edited) Bonsoir, arretons de fantasmer google ne pénalise pas les DC NON MALVEILLANT (au pire il ne tiendra pas compte de la page du produit concerné) il se doute bien que pour un produit qui a "x" option la description sera la même seule l'option change et ce n'est pas pour cela que google pénalise prenez l'exemple sur des sites comme "La Redoute" ou autre ecommerce de fringues c'est quand même fatiguant de répéter toujours la même choses en ce qui vous concerne ce n'est pas 10 produits qui pénaliseront votre positionnement ce qui pénalisera votre porisionnement c'est la faiblesse de vos contenus point barre alors a lieu de se morfondre dans un casse tete qui n'a pas lieu d'exister reflechissez plutot ET SURTOUT a un EXCELLENT contenus ce qui me faire doucement sourire c'est que l'on s'inquiete plus pour un DC que pou un contenus alors que c'est le contenus qui fait 90 % du positionnement Edited July 13, 2016 by labelandco (see edit history) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ChDUP Posted July 13, 2016 Share Posted July 13, 2016 Répéter toujours la même ânerie n'en fera pas une vérité. Que savez-vous du contenu des fiches dont nous parlons ?A ce que je sache, poisson n'a donné aucune URL. Ses contenus sont peut être d'excellente qualité. Il ne parle pas d'un produit dupliqué sous X options sur un même site, mais bien du même produit dupliqué sur plusieurs boutiques (sous plusieurs noms de domaines je suppose), ce qui n'a rien à voir avec votre exemple de la redoute. Donc il a totalement raison de s'inquiéter du duplicate généré. Link to comment Share on other sites More sharing options...
labelandco Posted July 13, 2016 Share Posted July 13, 2016 (edited) Répéter toujours la même ânerie n'en fera pas une vérité. on sent le spécialiste... la au moins vous savez de quoi vous parlez avant d'être insolent renseignez vous un peu nombre de forums entre autres celui d’Abondance en parlent, mais la encore vous savez peut être mieux que M. Andrieu sur ce sujet.... Pour le reste je parle de généralité je ne parlais pas des fiches des boutiques concernées et la encore je suis d'accord avec vous si le contenus est d'excellente qualité alors il n'y aura pas de problèmes de positionnement sur les moteurs de recherche. Pour la 3e diatribe effectivement il vaut mieux dans ce cas reviser soin contenu cela étant je ne suis pas certain que google pénalise, je le répète au pire il n'en tiendra pas compte la pénalité est une chose ne pas tenir compte chez google en est une autre Edited July 13, 2016 by labelandco (see edit history) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ChDUP Posted July 13, 2016 Share Posted July 13, 2016 Ahah , labelandco fidèle à lui-même. Moi insolent ? Relisez-vous 2 minutes (et pas uniquement ce topic) ... Je suis apparemment spécialiste de la répétition d'ânerie, selon vos propos. Pouvez-vous m'en dire plus à ce sujet et argumenter ? Pour le reste, ben vous êtes totalement à côté de la plaque, comme d'habitude. vous ne parliez pas des fiches des boutiques concernées ? Faut-il que je quote votre 1er message pour que vous admettiez le contraire ? avant d'être insolent renseignez vous un peu nombre de forums entre autres celui d’Abondance en parlent, mais la encore vous savez peut être mieux que M. Andrieu sur ce sujet.... Vous parlez de quel sujet là ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
poisson Posted July 13, 2016 Author Share Posted July 13, 2016 Alors pour faire clair (certains l'auront compris peut-être) je ne suis en aucun cas responsable du contenu, ce sont les rédacteurs qui s'en chargent et je me m'inquiète de ce genre de problème car c'est la partie de mon travail. Du cou rassures-toi pour mon contenu Si j'ai répété une question existante alors je m'en excuse mais sache que bien évidemment j'ai cherché avant de poster et n'ayant pas trouvé de réponse claire à mon problème je m'en suis retourné à vous.Bref un peu de cordialité ne fait pas de mal.Pour ce qui est des noms de domaines : 1 boutique = 1 nom de domaine Link to comment Share on other sites More sharing options...
labelandco Posted July 13, 2016 Share Posted July 13, 2016 (edited) pas d'inquiétude... ce n'est que des échanges d'idées et de points de vue le SEO s’est tellement tordu que chacun défend ces techniques et ces points de vue J’ai un profond respect humain pour @ChDUP, nous n'avons pas forcément les mêmes manières de voir certaines choses. Que cela soit ou non réciproque honnêtement je m'en tape le "coquillard" je n'ai rien a prouvé. J'ai un certain nombre de références clients qui permet de confirmer mes soi-disant "âneries" Maintenant, prétendre que je suis "à côté de la plaque" il va falloir qu'il me démontre en quoi je le suis. Je ne rentrerais certainement pas à "celui qui a la plus grosse" mais LUI IL SAIT c'est le métronome du seo... c'est a vous a faire ce tri, d'autres forums vous donneront des informations complémentaires, celui-ci par exemple : Forum Abondance Mais je pense que MOSSIEUR ChDUP vous incitera a ne pas y aller, car il n'y a que des "âneries". en fait je n'attends qu'une seule chose : • Que l'on me demontre (analyse de positionnement à l'appui) qu'une fiche avec du DC (que cela soit en multiboutique ou en multilangue) ai une pénalité. google ou une baisse de positionnement par rapport a une pages unique. Edited July 13, 2016 by labelandco (see edit history) Link to comment Share on other sites More sharing options...
poisson Posted July 13, 2016 Author Share Posted July 13, 2016 Concernant le SEO tellement tordu je commence à comprendre ... Moi qui fait habituellement que du dev le SEO me semble assez abstrait. Link to comment Share on other sites More sharing options...
labelandco Posted July 13, 2016 Share Posted July 13, 2016 aarrff et c'est peu dire.... tous des cinglés Link to comment Share on other sites More sharing options...
ChDUP Posted July 13, 2016 Share Posted July 13, 2016 Maintenant, prétendre que je suis "à côté de la plaque" il va falloir qu'il me démontre en quoi je le suis. Soit. Je vous avais laissé une occasion de ne pas m'y obliger mais puisque vous insistez. Par contre, à votre tour je vous demanderai de justifier en quoi je suis un "spécialiste de la répétition d'âneries." je parle de généralité je ne parlais pas des fiches des boutiques concernées et pourtant : en ce qui vous concerne ce n'est pas 10 produits qui pénaliseront votre positionnement ce qui pénalisera votre porisionnement c'est la faiblesse de vos contenus point barre Donc contrairement à ce que vous dites, vous parliez bien des fiches produits de poisson. Poisson évoquait son problème de produits identiques sur 2 domaines différents et vous parlez de produits déclinés sur un même domaine. (exemple de la redoute) 2 situations qui n'ont donc rien à voir. Débarquer en parlant d'un sujet différent de l'objet de la discussion , c'est ce qu'on appelle être à côté de la plaque. CQFD Et non, ceci n'est pas un échange de d'idées et de points de vue sur le SEO. C'est au mise au clair de mon opinion sur vos interventions. Opinion partagée par la majorité des utilisateurs de ce forum. Link to comment Share on other sites More sharing options...
labelandco Posted July 13, 2016 Share Posted July 13, 2016 (edited) hhuummm je reste dubitatif Vous insistez sur le "vous" Je ne signifiais pas en terme "normatif" le webmestre, d'autant plus vrai que l'on ne connait pas l'url de la boutique concernée, cela s'appelle en figure de style une "onomatopée nominative" le "vous" n'étant pas nommément adressé à la personne à laquelle on s'adresse. Mais bon cela vous dépasse surement... les figures de styles au vu de vos impertinences. Opinion partagée par rapport a quoi ? Opinion partagée par rapport à mes interventions qui ne seraient que des "âneries" ? Partagés par la majorité des utilisateurs ?? Alors il ne vous suffit pas d'être le métronome de la SEO, vous vous êtes affublé maintenant du titre de "porte-parole" C’est bien je suis très content pour vous. Mes interventions ne vous plaisent pas ? Cela m'est égal... Elles vous gênent ? Oui c'est fait pour, car j'en ai marre de lire de lire des inepties justes pour se vendre ou pour vendre des modules de merdes qui ne fait rien avancer.La majorité des prestataires ici ne sont que des avaleurs d'affaires des vendeurs de modules. Alors oui je suis direct que cela plaise ou non, mais moi au moins je peux prouver mes propos. Le fait que je vous gêne honnêtement je m'en tape. Reste à me prouver le fait que le DC de fiche produit, effectué de manière normale freine le positionnement... chose que vous ne pourrez pas. Pour le reste que voulez-vous que je vous dise...... si cela vous fait plaisir de pensez que je suis la bête noire du forum alors c'est bien. Et quand bien même ... Pour finir mes seules références ici en terme de seo ce n'est certainement pas vous, mais plutôt des professionnels reconnus comme @Johann ou encore @Prestaseo, pour le reste... Si vous avez envie encore de vomir votre bile vengeresse, merci de passer en mp...par respect pour le créateur du topic. Vos diatribes caractérielles n'ont que faire ici et en plus vous ne faites pas avancer le débat. Edited July 13, 2016 by labelandco (see edit history) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olivier CLEMENCE Posted July 13, 2016 Share Posted July 13, 2016 (edited) Un peu dommage que ce sujet parte en live non ? Pour en revenir au sujet initial. Le duplicate peu en effet être identifié par Google comme étant "involontaire" et en effet il ignorera une des pages. Cependant, google peu aussi se tromper et penser que l'un des site plagie l'autre et là il ne fera pas que l'ignorer. Dommage de prendre le risque. D'autant que si j'ai bien compris le duplicate ne va pas porter sur une ou deux fiches mais sur un grand nombre. Enfin, on parle de multi boutique donc potentiellement deux urls différents ce qui peut amener là encore Google à se tromper et considéré qu'une des deux boutiques copie volontairement l'autre. La solution la plus simple serait de mettre en nofollow toutes les fiches produits de la seconde boutique puis de les passer en "follow" au fur et à mesure qu'elle seront mise à jour. Ca doit pouvoir se faire assez facilement avec une requête sql et ajouter un champ dans la fiche prod pour switcher le nofollow/follow. (sorrry: noindex/index) Edited July 15, 2016 by Olivier CLEMENCE (see edit history) 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
labelandco Posted July 13, 2016 Share Posted July 13, 2016 (edited) oui Excuse moi @Clemence pour le reste je te rejoins complétement le nofollow me semble aussi la meilleure solution promis j'arrete l'eau du robinet Edited July 15, 2016 by labelandco (see edit history) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Johann Posted July 13, 2016 Share Posted July 13, 2016 (edited) En nofollow ??? Ton autocompletion déconne olivier ? Et en multiboutique, même avec deux ndd différents, tu auras la même ip, donc pas dur pour Google de supposer que le dc est 'involontaire' La prudence est quand même de prendre les devants avec du noindex . Je crois que prestaseo propose un module permettant de définir ça par produit. Le mien le fait de manière automatique selon la longueur du contenu Edited July 13, 2016 by Johann (see edit history) 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Presta_SEO Posted July 14, 2016 Share Posted July 14, 2016 Perso je mets jamais de nofollow sur un site... Pour en revenir à ta demande initiale, Poisson, cherche un peu sur le forum et tu trouveras des modules qui permettent de passer en noindex les pages de ton choix, même d'insérer des urls canoniques au besoin (regarde dans ma signature)... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
labelandco Posted July 14, 2016 Share Posted July 14, 2016 petite infos venant de ABONDANCE dur le DC (alors certes c'est concernant différent pays mais cela peut aussi s'appliquer dans le cas présent) : • DUPLICATE CONTENT Link to comment Share on other sites More sharing options...
poisson Posted July 15, 2016 Author Share Posted July 15, 2016 Merci à tous pour vos remarques.J'apprend pas mal de choses ici Je vais donc chercher un module me permettant de passer mes produit en noindex le temps que les rédacteurs modifie les fiches des produits "stars" ou pas ... Mais au moins je peux expliquer la situation au responsable du site. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olivier CLEMENCE Posted July 15, 2016 Share Posted July 15, 2016 Sorry en effet je voulais dire noindex et non pas nofollow. Merci Johann 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
poisson Posted July 18, 2016 Author Share Posted July 18, 2016 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now