ggyyvv Posted June 18, 2015 Share Posted June 18, 2015 Всем привет! Не нашел однозначной информации по выбору типа кеширования для престы 1.6 Имеется сервер VPS процессор 2,8 Ггц - не менее 50 % и памяти 512МБ включение файлового кеширования дает неплохой результат, но работает странно - иногда товары одной категории попадают в другую. Отключаешь файловый кеш и все становиться на свои места. Какой из трех других видов кеширования разумно использовать на такой конфигурации? Заранее благодарен за советы Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pirate Posted June 18, 2015 Share Posted June 18, 2015 Memcache или APC Про файловое лучше вообще забыть - оно изначально косячное. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ggyyvv Posted June 18, 2015 Author Share Posted June 18, 2015 Memcache или APC Про файловое лучше вообще забыть - оно изначально косячное. про Memcache часто пишут что лучше использовать отдельный сервер... Если всё на одном VPS, нормально будет работать? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ggyyvv Posted June 18, 2015 Author Share Posted June 18, 2015 про APC вычитал на форуме, что уже пару лет нет обновлений... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kerm Posted June 19, 2015 Share Posted June 19, 2015 Что это за VPS где нельзя проц нагружать не более 50%? Не в ту сторону заморачиваетесь, лучше обзаводитесь нормальным VPS, лучше с SSD диском, настройте связку nginx+php-fpm, возможно потестить еще с MariaDB или PerconaDB в качестве базы данных. Если этого будет мало, можно поставить модули Cache Manager или Page Cache. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ggyyvv Posted June 19, 2015 Author Share Posted June 19, 2015 (edited) Уважаемый Kerm! Я писал НЕ МЕНЕЕ 50% процессора. VPS уже выбран клиентом - его пока устраивает такой тарифный план. Установлен Apache + Ngingx. Не хотелось бы менять просто менять железо, а хотелось бы его нормально настроить... Дело в том, что этот же магазин на обычном хостинге "летает" в 2 раза быстрее. Понятно дело, что там уже всё настроено. Но ведь, подобным образом настроенный VPS должен быть быстрее... Если включение файлового кэша дает хороший результат, неужели memcached или xcache себя не оправдают? Cache Manager - 200 евро - многовато... А что по поводу MariaDB или PerconaDB в качестве базы данных? В чем преимущество? Edited June 19, 2015 by ggyyvv (see edit history) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kerm Posted June 19, 2015 Share Posted June 19, 2015 (edited) На шаред хостинге ресурсы общие и как правило конфигурация сервера на много мощнее чем Ваш VPS, только в шареде все упирается там в лимиты и в "час пик" будет сайт тормозить или отваливаться, если много аккаунтов заведено, а их как правило на шареде много заведено. Php кеш ощутимой производительности Вам не принесет. Ее принесет отказ от апача, ssd диск, увеличение оперативки, мощнее проц, модули кеширующие mysql запросы. Edited June 19, 2015 by Kerm (see edit history) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ggyyvv Posted June 19, 2015 Author Share Posted June 19, 2015 а оптимальные настройки под престу на данную конфигурацию можете посоветовать php.ini и my.cnf? с учетом оперативки 512 МБ хотя бы по важным параметрам. Link to comment Share on other sites More sharing options...
XackerRus Posted July 14, 2015 Share Posted July 14, 2015 а оптимальные настройки под престу на данную конфигурацию можете посоветовать php.ini и my.cnf? с учетом оперативки 512 МБ хотя бы по важным параметрам. 512 очень мало, хотя бы 2Гб, настраивать нужно nginx, apache снести Php кеш ощутимой производительности Вам не принесет. Ее принесет отказ от апача, ssd диск, увеличение оперативки, мощнее проц, модули кеширующие mysql запросы. Что за модули? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kerm Posted July 15, 2015 Share Posted July 15, 2015 Page Что за модули? Page Cache или Cache Manager Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kerm Posted July 15, 2015 Share Posted July 15, 2015 В последней версии престашопа на вкладке производительность есть в выборе кеша параметр Mysql кеш, не тестировал его, не понятно на сколько хуже он отдельных модулей выше перечисленных. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sobolev Posted August 19, 2015 Share Posted August 19, 2015 Пробовал использовать Xcache. При включении кеширования начинает неадекватно работать модуль "блок многоуровневой навигации". По многим фильтрам товары неправильно фильтруются. В чем может быть проблема? Кто-то сталкивался с этим? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ggyyvv Posted August 19, 2015 Author Share Posted August 19, 2015 может попробовать перестроить индексы фильтра? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sobolev Posted August 19, 2015 Share Posted August 19, 2015 Пробовал. Перестройка индексов не помогает. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kerm Posted August 20, 2015 Share Posted August 20, 2015 Вот, почитай: http://habrahabr.ru/post/264487/ 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ggyyvv Posted August 20, 2015 Author Share Posted August 20, 2015 Пробовал. Перестройка индексов не помогает. ой сори, это же стандартный фильтр... он вообще иногда живет своей жизнью ,если чуть что от стандартных настроек уходит... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kerm Posted August 21, 2015 Share Posted August 21, 2015 ой сори, это же стандартный фильтр... он вообще иногда живет своей жизнью ,если чуть что от стандартных настроек уходит... На форуме читал что разработчики давно не чего не делали с модулем blocklayered и сейчас у них нет времени с ним возиться, и в планах у них вообще переделать этот модуль с нуля, в общем этот модуль не совсем стабильный. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sobolev Posted August 21, 2015 Share Posted August 21, 2015 На форуме читал что разработчики давно не чего не делали с модулем blocklayered и сейчас у них нет времени с ним возиться, и в планах у них вообще переделать этот модуль с нуля, в общем этот модуль не совсем стабильный. Да, модуль не совсем адекватно работает. Но, какие есть альтернативы? Advanced Search за 200 евро - не совсем подходящее решение для старта магазина. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kerm Posted August 21, 2015 Share Posted August 21, 2015 Подождать когда Absent сделать свой фильтр, вроде не долго ждать, стоить он будет дешевле чем этот advanced search Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sobolev Posted August 21, 2015 Share Posted August 21, 2015 Не знал, что Absent делает подобный модуль! Будем ждать... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now