Site conçu sous prestashop

[willo]

Merci Prestashop pour votre solution e-commerce.
j'ai récemment conçu ce site

carreffour.com LE CARREFFOUR DES BONNES AFFAIRES et j'en suis ravi.
C'est pourquoi je tenais à vous remercier.

[blwited]

Le design me rappelle un site, mais je ne saurais dire lequel...^^

[willo]

Le template est le "ultimate-webshop"
On le trouve sur le forum de presta...

[blwited]

En effet, je l'avais zappé celui là faudrait que je surveille un peu plus le topic sur les thèmes^^

Je trouve ça juste un peu dommage de mettre de la pub adsense en bas de page... Si je trouve une meilleure affaire chez vos concurrents, ce n'est pas dit que je revienne chez vous !

[ludo]

Salut Willo

J'ai vu ton site que je trouve très sympa.
J'étais même à deux doigts d'acheter un polo (coté prix c'est vraiment super intéressant...chapô !) mais honnêtement j'ai bloqué sur les photos... je me suis senti frustré de ne voir de vue de détail des fringues. C'est très bien d'avoir des vues avec des mannequins qui porte le vêtement mais les vues rapprochées c'est un peu comme si on touchait le vêtement (toutes proportions gardées) pour voir les détails, apprécier la qualité des tissus, le niveau de finition. Et vu les prix hyper bas, on a forcement un doute sur la qualité... et une ou deux photos zoom pourrait vite dissiper ce doute.

Voila c'est tout...
je te souhaite pleins de belles ventes...
Et continue à fond l'ecommerce (et prestashop bien sur )

Ludo

ps : ça pourrait être sympa de créer un topic pour se commenter les uns les autres nos sites... on parlerais uniquement sur l'aspect contenu (les produits, les prix, la stratégie,...) non pas du tout sur l'aspect technique. Ça en branche certains ??

[Kreasite]

Cela fait plaisir de voir que certaines boutiques tournent sous un de mes thèmes.

Merci, c'est un grand honneur.

++

DAV

[Yoann]

Cela fait plaisir de voir que certaines boutiques tournent sous un de mes thèmes.

Merci, c'est un grand honneur.

++

DAV

A vrai dire beaucoup de monde télécharge ce thèmes... :wow: c'est vraiment un très jolie thème

Bonne continuation en tout cas pour votre boutique...

Bonne soirée

[win83max]

Bonjour,

J'ai visité ton site, et tes produits ont l'air pas mal du tout, ton site l'est aussi.

Mais pour dire vrai, il y à un truc qui me gène. C'est le nom de domaine de ton site.
Je ne sais pas si tu le sais mais "carrefour" avec un "f" est une marque déposée au niveau international, et en jouant avec 1 lettre tu risque gros, même si ce n'est pas le même mot lettre pour lettre, la confusion peut être grande, et cela pourra par la suite te porter préjudice.

Car au niveau judiciaire, cela peut être vu comme un détournement illégal et avec vice d'un marque protégée, ainsi que son utilisation illégale. je m'étais renseigné à l'époque auprès de ma personne de conseil juridique sur un cas similaire que j'avais fait sans savoir les aboutissant et je peux te dire que cela peut faire trés mal.

Donc, étant donné que je trouve ton site pas mal, ainsi que son contenu, je te propose de te renseigner la dessus afin de ne pas commettre des erreurs dès le début, et faire les changement nécessaires si besoin, dès maintenant avant que ton site soit connu et perdre tout son référencement.

Sinon je te souhaites une grande réussite, et une trés bonne continuation.

[junnecito]

Tres sympa ;-)
Petite correction
Dans Servicies - Partenaites

[ludo]

win83max a parfaitement raison. Il suffit que d'un point de vue phonétique ca se ressemble et tu es en tord !
Dans ton cas, ca "sonne" exactement comme la chaine de supermarché !

Vu leur puissance financière colossale, t'es sur que si tu prends un procès que tu le perdras.
Va voir deja avec L'INPI et regarde sur leur site Icimarque.

Parfois l'adversaire est même très sournois et attend patiemment que tu te déploies commercialement pour que le préjudice soit le plus grand possible et du coup que les dommages et intérêts les plus élevés.

Je parle par expérience.. j'ai du abandonné le nom commercial mon ancienne société qui s'appelait VR-Inside.
J'ai pas hésite une seconde... j'avais en face de moi un gros cabinet d'avocat parisienne qui défendait les intérêts de leur client une petite boite texane... Intel Corporation ! Faut dire ils m'avaient bien calmé en m'envoyant une copie d'un jugement d'un jeune PME du Havres venait de manger 80.000€ de dommage ... uniquement parce qu'ils avaient eu la mauvaise idée d'appeler leur soft CryptoInside...

[Yoann]

Bonsoir,

La jungle de l'attribution des .com a conduit à beaucoup d'excès. Parmi les affaires les plus connues, on peut citer celle de SFR, la compagnie français de radiocommunication qui s'était faite subtilisé www.sfr.com par un internaute américain qui réclamait une forte somme d'argent en échange de sa restitution à l'opérateur français. On peut aussi citer certains petites malins comme iBazar qui ont crée une société dénommée Ebay.fr, uniquement dans le but de bloquer l'implantation française du numéro un mondial des enchères : ebay.com.

Les tribunaux ont désormais tendance à reconnaître trois principes

1 / Le nom de domaine xx.com doit revenir au propriétaire légitime de la marque.
Le principe du piratage de nom de domaine est en passe d'être réglé partout sur la planète. A l'image de SFR qui a récupéré SFR.com sans rien payer, les tribunaux ont tendance à ne plus reconnaître le principe du premier servi et à restituer les noms de domaines piratés.

2/ la règle du premier arrivé, premier servi prévaut quand deux sociétés ont le même nom commercial et/ou la même marque
Reste bien évidemment le problème de sociétés légitimes exploitant des noms identiques, particulièrement dans un contexte mondial. Budweiser est une bière américaine mais aussi le nom d'une bière tchèque, en raison d'ancêtres communs aux deux brasseries. Aucune de ces deux entreprises n'a pratiqué de piratage et le nom est revenu au plus rapide, l'entreprise américaine. De même un conflit a opposé deux sociétés françaises ayant toutes les deux comme marque Alice, pour l'attribution du nom de domaine alice.fr. La cour d'appel a reconnu que le la première société ayant déposé le nom de domaine alice.fr avait une légitimité par rapport à la deuxième société.( Cour d'appel de Paris 4 décembre 1999 - SA Alice / La SNC Alice)

3 / Un dépôt de nom de domaine vaut antériorité sur une marque.
Autre nouveauté, une entreprise ayant crée un site internet mais ayant ommis de déposer la marque pourra la récupérer si un petit malin tiers l'a déposée à sa place. Ainsi, si la marque "XXX" est déposée à l'INPI plusieurs mois après la création l'enregistrement du nom de domaine "XXX.com" par un opportuniste, le créateur du site pourra récupérer sa marque.(Tribunal de grande instance de Paris, 3ème chambre - 2ème section - 13 novembre 1998 - Société AGAPHONE c/ Madame Anne Marie COTTIN et les SARL BURODAFER et C.T.S)

Dans les trois cas, les tribunaux protègent les entreprenautes de bonne foi mais sont impuissants face à des situations de double utilisation d'un même nom.

Contrefaçons & Noms similaires

Enfin, dernier cas de figure, le problème de la contrefaçon de marque. Exemple : J'ai acheté une marque : " saint–james ", et j'ai crée un site internet dénommé : http://www.saint-james.com. Or je suis attaqué devant les tribunaux pour contrefaçon de marques par le propriétaire d'une marque " saint-john ", disposant d'un site internet : http://www.saint-john.com . Y a t il réellement contrefaçon ? Conformément à l'article L 713-3 du Code de propriété intellectuelle est interdite : " l'imitation d'une marque et l'usage imité, pour des produits ou services identiques ou similaires à ceux désignés dans l'enregistrement "

Sont similaires des services ou des objets qui lorsqu'ils portent la même marque, peuvent être rattachés par la clientèle à la même origine. Les tribunaux étudient plusieurs facteurs pour déterminer la contrefaçon :
- la nature des produits ou services : Seront considérés comme similaires deux services ayant une nature voisine. Ex : des planches à voiles et des bateaux, des services d'organisation de publicité ( même si les moyens utilisés sont différents ( Tribunal de Grande Instance de Paris 28/6/1996)
- les habitudes de distribution : Seront considérés comme similaires les produits vendus dans les mêmes magasins ou proposés dans les mêmes rayons. Si on applique ce raisonnement à Internet, vous proposez un produit, qui non seulement est similaire dans sa nature, mais est distribué de la même façon.
- la diversification de l'activité des entreprises : Ainsi seront considérés comme similaires les bandes magnétiques et les cassettes enregistrées
- la ressemblance entre les signes : La comparaison porte sur le signe lui-même ( indépendamment de sa calligraphie). Le contrefacteur ne saurait, pour échapper au grief d'imitation, arguer de différences dans la qualité des produits (Cour d'appel de Paris 30/10/90/) ou de leur présentation ( Cour d'appel de Paris 11 mars 1993).

Les magistrats étudient non seulement les ressemblances mais encore les différences entre les produits
- Similitudes phonétiques : Ce type de similitude est le plus fréquemment retenu. Elle résulte d'une similitude de construction entre les marques qui présentent la même structure et la même composition. Ex de contrefaçon de marque : Yaspi et Yampi, Pariscope et Pariscopie, Brig et Brio, Pull ou Face et Pile ou face, Femme et Fam, Sherman et Chairman. Quand la marque est composée de deux mots (marque complexe), la marque imitante reprend souvent l'un d'entre eux, qu'il soit distinctif ( Pages dans Pages Jaunes et Pages soleil) ou non ( Vache dans La Vache qui rit et La Vache sérieuse.)

La Marque : un actif à ne pas négliger.

Désormais, il est important de comprendre qu'une marque est un actif stratégique pour une entreprise, qu'il convient de protéger dans un contexte marqué par le développement du Net et l'internationalisation des entreprises. La valeur se concentrant désormais essentiellement dans l'immatériel, négliger un tel actif serait une faute grave qu'un entreprenaute aurait à payer au prix fort.

[Yoann]

J'ai calmé tout le monde la, plus personne ne parle :smirk:

[win83max]

Salut (re),

Exactement, tu as tout dit, donc par principe je conseillerais au propriétaire du site de changer de nom de domaine comme dit dans mon premier message. Cela lui évitera de nombreux déboires pouvant lui coûter une fortune.

Désolé d'avoir remué ce côté de ton site, car dans l'ensemble il est plus que correct. Cela était dans le but de vous éviter des futurs ennuis.

Cordialement.

[ludo]

Pour contre il y a peut-être une chose qui peut te sauver c'est que le mot Carrefour est un nom commun de la langue française.
Dans mon cas avec "inside" c'etait pas dans le dico francais donc parfaitement deposable et protegable.