kulli Posted February 10, 2015 Share Posted February 10, 2015 (edited) Hallo In den Mails (Original Bestellbestätigung) funktioniert html fast komplett ausser <strong></strong> (hat eine neue Bestellung von <strong>hg hfgh (kk@++++++.de)</strong> erhalten) Quelltext: <font size="2" face="Open-sans, sans-serif" color="#555454"> <span>Ama****® hat eine neue Bestellung von <strong>hg hfgh (kk@**********.de)</strong> erhalten</span> </font> Einstellungen Mail-PRogramm: -original html -Unicode woran könnte das liegen ? Edited February 10, 2015 by kulli (see edit history) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luca01 Posted February 10, 2015 Share Posted February 10, 2015 (edited) Hallo, das liegt vermutlich daran, weil <strong> ein logisches und kein physisches Textelement in html ist. Logische Textelemente werden vom Browser frei interpretiert und können mit einem eigenen Style definiert werden. viele Grüße Edited February 10, 2015 by Luca01 (see edit history) Link to comment Share on other sites More sharing options...
kulli Posted February 10, 2015 Author Share Posted February 10, 2015 d.h.ich könnte es als bug melden, ohne gleich wieder von roussac geclost zu werden;-) Link to comment Share on other sites More sharing options...
manfred-m Posted February 10, 2015 Share Posted February 10, 2015 Hallo Kulli, ne das ist kein Bug. Ändere einfachin den betroffenen Mails im Quellcode: <strong>hg hfgh (kk@**********.de)</strong> um in <strong>hg hfgh (kk@++++++.de)</strong> <strong> ist im Quellcode eigentlich <strong> und entsprechend der Schlußtag </strong> ist gleich </strong> Hier ist nur ein HTMl-Fehler entstanden viele Grüße Manfred Link to comment Share on other sites More sharing options...
kulli Posted February 10, 2015 Author Share Posted February 10, 2015 vielen Dank, ein Html-"fehler" ist ja übersetzt ein "bug" ich hab den code ja da nicht reingepflastert.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
kulli Posted February 10, 2015 Author Share Posted February 10, 2015 <strong> ist im Quellcode eigentlich <strong> und entsprechend der Schlußtag </strong> ist gleich </strong> das steht auch in meinem ersten post Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shad86 Posted February 10, 2015 Share Posted February 10, 2015 Kannst du das strong nicht gegen ein <b> ersetzen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
kulli Posted February 10, 2015 Author Share Posted February 10, 2015 (edited) ja, könnte ich, aber darum gehts ja gar nicht ist es denn bei allen so oder nur bei mir? Edited February 10, 2015 by kulli (see edit history) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luca01 Posted February 10, 2015 Share Posted February 10, 2015 (edited) Hallo, wo ist denn das Problem? Der Tag <strong> wird doch richtig interpretiert. Was soll er denn deiner Meinung nach bewirken? Viele Grüße Edited February 10, 2015 by Luca01 (see edit history) Link to comment Share on other sites More sharing options...
kulli Posted February 10, 2015 Author Share Posted February 10, 2015 ja das frag isch mich auch, der wird in der Mail im Klartext angezeigt, nur in dieser Bestellbestätigungsmail. ich wollte nur wissen ob das nur bei mir und meinem Prestashop so ist. siehe post 1 (hat eine neue Bestellung von <strong>hg hfgh (kk@++++++.de)</strong> erhalten) Link to comment Share on other sites More sharing options...
eleazar Posted February 10, 2015 Share Posted February 10, 2015 Ach, macht es euch doch nicht so schwer! Natürlich ist das ein Bug in Mailalerts. Man braucht nur die für die Klammern eingesetzten Sonderzeichen wieder durch < und > ersetzen, dann ist es völlig wurscht, ob man mit <strong> oder <b> arbeiten, um Fettschrift zu erzielen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kulli Posted February 10, 2015 Author Share Posted February 10, 2015 (edited) dann hätten wir doch nichts zu tun, und wir wollen doch prestashop unterstützen und brav alle Fehler melden, und irgendwie muss ich doch meine 1000 posts voll kriegen Edited February 10, 2015 by kulli (see edit history) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luca01 Posted February 10, 2015 Share Posted February 10, 2015 Hallo eleazar, dann ist es völlig wurscht, ob man mit <strong> oder <b> arbeiten, um Fettschrift zu erzielen. Nein, das ist nicht richtig. <strong> ist ein logischer Tag, wie z. B. der <h1>-Tag nur eben für ein Textfragment. Der <b> Tag ist ein physischer Tag. Der macht big. Die Tags sind auch in ihrer Anwendung unterschiedlich. Für einen logischen Tag kann man z. B. einen Style definieren, für einen physischen Tag kann man das nicht. In der Mail hat der Codierer einen logischen Tag gewählt, das ist erstmal nicht falsch. Viele Grüße Link to comment Share on other sites More sharing options...
eleazar Posted February 10, 2015 Share Posted February 10, 2015 (edited) Danke Luca, ich lerne gern dazu, das wusste ich nicht. Trotzdem war hier ein Denkfehler des Programmierers, denn Maskierungen für Sonderzeichen werden zur Laufzeit eben nur noch in die Sonderzeichen zurück übersetzt, ohne dass der HTML-Befehl dann tatsächlich ausgeführt wird. Daher wird aus einem Mail-Item Sie haben eine neue Bestellung von < strong>Rudi Rednose</ strong> erhalten. nur Sie haben eine neue Bestellung von <strong>Rudi Rednose</strong>erhalten. aber nicht: Sie haben eine neue Bestellung von Rudi Rednose erhalten. Edited February 10, 2015 by eleazar (see edit history) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Luca01 Posted February 10, 2015 Share Posted February 10, 2015 Ok, jetzt habe ich kappiert. Es geht nicht um den Tag, sondern um die Umsetzung des Code. Bin wohl zu sehr im Stress, um alles vernünftig zu lesen. :/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now