jd440 Posted October 26, 2013 Share Posted October 26, 2013 Bonjour à Tous. Je rencontre un problème entre la version 1.5.6 et le cache Système de fichier. - jusqu'à ma dernière version 1.5.4.1, j'utilisait le cache "Systeme de fichier" Lors de mon passage à la v1.5.6, une fois tout testé, configurer, j'air réactivé tous les cache là catastrophe!! le serveur est en train de tomber une "Load average qui monte à 12"... il y a panique et les site sont telement lent qu'il ne réponde plus. J'arrive quand même à désactiver le cache fichier, mais en laissant le cache smarty et tout redeviens nikel, réactif. Je décide d'attendre quelque jours et de re-tester Je reste ce matin et c'est pareil. 3 Test effectuer avec http://www.webpagetest.org Sans cache: Home: 1.607 Catégorie: 1.624 Fiche produit:1.497 Avec un first Byte à environ:0.613s Avec le cache: Home: 23.452s==> first Byte :22.828s Catégorie: 37.687s==> first Byte :36.618s Fiche produit:10.284s ==> first Byte à environ:9.084s chaque test étant configurer: Paris Chrome Moyenne de 9 test consécutif Auriez vous une idée sachant que la config serveur n'a pas changer? Link to comment Share on other sites More sharing options...
coeos.pro Posted October 26, 2013 Share Posted October 26, 2013 Dans le back office pour les performances tout est optimisé ? (cache des templates...) et niveau chmod pas de soucis sur les dossiers cache ? les fichiers sont bien générés ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
jd440 Posted October 26, 2013 Author Share Posted October 26, 2013 Oui Cache, smarty, template, CCC activé et fonctionne sans soucis. /cache/ 777 /cache/cachefs/ 755 /cache/cachefs/0/ 777 /cache/cachefs/0/**** 644 /cache/sandbox/ 755 /cache/sandbox/* 644 /cache/smarty/ 755 /cache/smarty/cache/ 755 /cache/smarty/cache/*/ 771 /cache/smarty/cache/*/* 644 /cache/smarty/compile/ 755 /cache/smarty/compile/*/ 771 /cache/smarty/compile/*/* 644 /cache/tcpf/ 755 Appartion d'un message d'erreur dans les logs: [Sat Oct 26 12:52:05 2013] [error] [client 50.116.30.23] PHP Notice: unserialize(): Error at offset 131043 of 131072 bytes in /home/site3482/web/www/classes/cache/CacheFs.php on line 70 [Sat Oct 26 12:52:06 2013] [error] [client 198.58.102.156] PHP Notice: unserialize(): Error at offset 4090 of 4096 bytes in /home/site3482/web/www/classes/cache/CacheFs.php on line 40 [Sat Oct 26 12:53:01 2013] [error] [client 91.204.116.109] PHP Notice: unserialize(): Error at offset 8182 of 8192 bytes in /home/site3482/web/www/classes/cache/CacheFs.php on line 40 [Sat Oct 26 12:53:23 2013] [error] [client 117.0.34.190] PHP Notice: unserialize(): Error at offset 16366 of 16384 bytes in /home/site3482/web/www/classes/cache/CacheFs.php on line 40, referer: http://www. Bizarre tous les dossier dans : /cache/smarty/cache/ sont en 771 ???? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gregory Roussac Posted October 26, 2013 Share Posted October 26, 2013 Bonjour, Mais vous avez vidé ce dossier de CacheFs après migration ou avant de le faire repartir ? Honnêtement il faut mieux utiliser memcache ou Xcache. Cordialement Link to comment Share on other sites More sharing options...
jd440 Posted October 27, 2013 Author Share Posted October 27, 2013 Merci pour votre retour. J'ai retenter de vider le cache mais la situtation reste identique. Même se le cache fichier systeme n'est pas le plus éfficace je suis suprise que celui cic semble fonctionner moins bien que sur la 1.5.4.1. Serait il possible qu'il faille attendre un certain temps que le cache se constitue? Au sujet de memcache, lorsque j'avais demandé à mon hebergeur de'installer memcache, celui-ci m'avais dis qu'etant sur un serveur virtuel et les boutiques n'éwtant pas énorme, l'utilisation n'était pas justifé et aurais un effet inverse. En dimninuant la charge CPU,et augmentant la charge RAM, qui aboutirai à un ralentissement du serveur. Qu'en penser vous? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gregory Roussac Posted October 27, 2013 Share Posted October 27, 2013 Hello, Je n'en pense pas grand chose, memcached peut etre installé (en PECL svp) sur un VPS. il n'y a eu très peu de changement sur cacheFS entre ces deux versions. Si l'utilisation de memcached n'est pas justifiée, pourquoi le serait cacheFS....Faut il mieux augmenter les accès disque que les accès RAM je ne pense pas. Mysql gère très bien son cache, si ce cache n'est pas surchargé effectivement rajouter un cache SQL n'a pas d'utilité. Ce que j'ai du mal à comprendre c'est dans le log que vous donnez, il y a 4 IPs différentes et attention smarty cache et le cacheFs n'ont rien a voir du tout mais cet unserialize(): Error n'est pas bonne du tout, il y a un souci quelque part mais j'ai du mal à comprendre déjà pourquoi ce n'est pas le même client. Cordialement Link to comment Share on other sites More sharing options...
jd440 Posted October 27, 2013 Author Share Posted October 27, 2013 Merci pour votre retour. Concernant la remière partir je crois que le mieux reste de tester. En revanche pour la deuxième partit: Une des IP est la mienne mais pas les 3 autre, et je ne peux pas vous le pourquoi du parce que??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gregory Roussac Posted October 27, 2013 Share Posted October 27, 2013 Re, Oubliez pour les IPs j'ai dit une bêtise. Je vais retester le cache file system sur une 1.5.6.0 et je vous dit si il y a une correction dessus à faire. Cordialement Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gregory Roussac Posted November 7, 2013 Share Posted November 7, 2013 http://www.prestashop.com/forums/topic/276955-probl%C3%A8me-cache-cachefs/?view=findpost&p=1447961 Link to comment Share on other sites More sharing options...
.png.022b5452a8f28f552bc9430097a16da2.png)
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now