Jump to content

[gelöst] Voreinstellungen > Bilder


Recommended Posts

Hallo Lars,

 

dazu sind folgende Änderungen in der Datei /themes/<DeinTemplate>/category.tpl notwenig. Die Zeilen 79 -83 mit <!-- und --> auf Kommentar setzen:

 

<!--	 {if $subcategory.id_image}
   <img src="{$link->getCatImageLink($subcategory.link_rewrite, $subcategory.id_image, 'medium_default')}" alt="" width="{$mediumSize.width}" height="{$mediumSize.height}" />
  {else}
   <img src="{$img_cat_dir}default-medium_default.jpg" alt="" width="{$mediumSize.width}" height="{$mediumSize.height}" />
  {/if} -->

 

Gruß,

Rainer

 

Und schmeiß mal einer diesen Newbie hier raus, der das Forum mit irgendwelchen Links zumüllt! Das kommt mir schon ein bisschen merkwürdig vor. :(

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Abend,

 

bitte die Smartyblöcke mit {* ... *} auskommentieren und nicht mit dem HTML Kommentar <!-- ... --> es sei denn es besteht konkrete Notwendigkeit dazu.

 

Denn in diesem Fall wird der Bilderblock mitgerendert, die Bilder ausgegeben und dann erst von der Ausgabe versteckt. Das ist unnötiger Codeballast, der erstens im Quellcode drin steht, und zweitens Rechenzeit verursacht. Nur für Debugzwecke einzusetzen, ansonsten bitte immer den Sternkommentar verwenden, ist in jeder Hinsicht sauberer ;)

 

Gruß

Link to comment
Share on other sites

Hihi, ich glaub ich kann Rainer nachvollziehen.

 

Mein Texteditor hat für Smarty keine extra Syntaxhighlightning-Einstellung, daher werden Smarty-kommentarzeichen nicht hervorgehoben.

HTML-Kommentare schon. Wenn ich dann in alten Sourcen wühle um etwas, was ich schon mal gemacht habe wieder zu finden sind die HTML Kollegen einfach schneller zu sehen. *g*

 

Aber im Kern hat Rumata da schon recht. Eigentlich sollte man......

Link to comment
Share on other sites

Kein Thema :-)

Auf dem Notebook (da läuft derzeit ein Win XP Pro) nutze ich den auch, aber meine eigentliche Arbeitsmaschine hat und so wird es auch sicher bleiben Debian (aktuell 6.0.6) drauf. Da gibt es kein Notepad ++

 

Dafür kann gedit (der Texteditor der Gnome-Benutzeroberfläche, was wiederum eine der Zwei Standards dort ist) mit besten Netzwerkfähigkeiten punkten. Dateien direkt auf dem Server bearbeiten klappt auch mit Notepad ++ nicht ganz so einfach wie mit gedit..

 

Und wenn ich nicht so faul wäre hätte ich mich ja auch mal in die Definitionsdatei für das Syntaxhighlightning einarbeiten können und mir selber die fehlenden Dinge nachrüsten können. Das ist noch einer der Aspekte, sowas machen zu können, die ich an Linux so schätze. Abgesehen davon, dass bei der täglichen Arbeit das gleiche System wie auf den meisten Webservern genutzt wird, macht das Administrieren von Servern durchaus leichter. :-)

 

Dennoch Danke für den Hinweis.

 

LG Klaus

Edited by Lockesoft (see edit history)
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...