jp77 Posted April 2, 2013 Share Posted April 2, 2013 bonjour a tous Je sèche complétement J'ai des url dans Google qui traine depuis longtemps de ce type la : www.cables-gce.com/?id_category=17&controller=category et je n'arrive pas a les rediriger sur exemple : www.cables-gc...connecteurs-m12 Si dans mon htaccess je mets : RewriteRule ^id_category=17&controller=category http://www.cables-gc...connecteurs-m12 [R=301,L] cela fonctionne uniquement en enlevant le ? dans www.cables-gce.com/?id_category=17&controller=category Identique aussi pour des id_product Franchement dur dur qui pourrait me donner un coup de main car mon site est mal référencer Merci d'avance a tous Link to comment Share on other sites More sharing options...
jp77 Posted April 3, 2013 Author Share Posted April 3, 2013 un petit coup de main serait le bienvenu Merci d'avance Link to comment Share on other sites More sharing options...
jp77 Posted April 4, 2013 Author Share Posted April 4, 2013 bonjour a tous Mais ou donc passé l'entraide que je connaissais ici depuis bientot 3 ans ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
labelandco Posted April 4, 2013 Share Posted April 4, 2013 Bonjour, Si vous n'avez pas de réponse a votre demande, c'est qu'en fait les intervenants n'ont pas forcément eux-mêmes la réponse. Dans ce cas je ne peux que vous conseiller de vous rapprocher sur un autre forum de presta "développement" par exemple. Pour revenir sur le fait que votre site est mal référencé cela peut provenir aussi d'un mauvais cadrage SEO c'est a dire des erreurs dans les expression, ou boutique dans un secteur très concurrentiel, etc... Pourriez-vous nous donner l'url du site en question ? Par avance merci (je demande l'url car il y a 3 liens dans votre signature et je ne sais pas lequel est concerné) Link to comment Share on other sites More sharing options...
jp77 Posted April 4, 2013 Author Share Posted April 4, 2013 bonjour labelanco Tout d'abord merci de prendre le temps de répondre. Mais aujourd'hui ce forum est bien moins vivant qu'avant, non ? concernant le site c'est celui ci : www.cables-gce.com En effet il y a du monde dans ce domaine, mais le probleme est surtout quand on regarde les pages référencées par google avec site : on apercois que beaucoup de page sont référencées avec id_product etc ce qui provoque chez google un non référencement de page similaire et des duplicate content Merci de votre aide encore une fois Cordialement Link to comment Share on other sites More sharing options...
jp77 Posted April 8, 2013 Author Share Posted April 8, 2013 un petit up Merci Link to comment Share on other sites More sharing options...
labelandco Posted April 8, 2013 Share Posted April 8, 2013 ...est surtout quand on regarde les pages référencées par google avec site : on apercois que beaucoup de page sont référencées avec id_product etc ce qui provoque chez google un non-référencement de page similaire et des duplicate content Déjà vérifier le positionnement des pages avec l'instruction "site:" n'est pas très utile pour la simple et bonne raison qu'un page peut entre exclus alors que cette dernière est parfaitement positionnée sur des expressions spécifiques. Ensuite en quoi le fait qu'il y est le "id_product" provoquerait chez mister google un non-référencement ? Ou du DC. On mélange un peu n'importe quoi dans tout cela. l'id n'empêche pas une page produite d'être bien positionnée Par ailleurs, il faut éviter de penser que les "site:" et autre instruction permettent de voir si une page et/ou n'est pas référencée ce genre d'instruction sert essentiellement a vérifier, dans le cas d'un doute, sur un bannissement ou autres. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jp77 Posted April 8, 2013 Author Share Posted April 8, 2013 bonjour Labelandco Merci pour cette réponse, mais il y a quand même un mais !!! Il me semble plus judicieux pour un bon référencement d'avoir : www.blabla.com/nounours_en _pluche.html Que www.blabla.com/id_category_2/id_product_2=p2 Non ? Ou alors je n'ais rien compris depuis longtemps Très cordialement Link to comment Share on other sites More sharing options...
le-lutin31 Posted April 10, 2013 Share Posted April 10, 2013 (edited) Bonjour, @Jp77, attention de ne pas faire la même connerie que moi, j'explique. J'ai un site avec un nom de domaine, j'en ai créé 2 autres identiques et avec les mêmes URL et surtout le même thème, seul le nom de domaine changeait. J'ai mis tout ça sur Google Le référencement du site 1 a baissé considérablement et les sites 2 et 3 n'étaient pas référencé. J'ai changé le thème du site 2 et 3, le référencement était meilleur. J'ai fini par virer les autres sites et le référencement du site 1 est reparti à la hausse. Faire un 301 est risqué pour le référencement, google va blacklister les URL.. En matière de référencement, lorsque l'on a des grosses boutiques de plus de 3000 articles, les mots clés sont souvent les mêmes pour une gamme de produits, donc tout ne sera pas référencé. On peut mettre des dérivés pour apporter du trafic: exemple "bouton de manchette" sur un article on met "bouton de manchette" et sur l'autre on met "costume" et sur le suivant on met "veste", cela permettra aux 3 articles de sortir. Si vous mettez "bouton de manchette" sur les 3 articles, google n'en référencera qu'un seul. Labelandco qui est un spécialiste du référencement a du vous expliquer cela puisque c'est son métier. Edited April 10, 2013 by le-lutin31 (see edit history) Link to comment Share on other sites More sharing options...
le-lutin31 Posted April 10, 2013 Share Posted April 10, 2013 @ Jp77, si vous parlez des URL produits dans le sitemap : http://www.........com/index.php?id_product=1&controller=product C'est normal Prestashop a choisi de pousser le référencement image Pour les images on a ceci http://www.........com/1890/cavaliers-de-fermeture-sachet-en-carton-x-100.jpg Pour modifier tout cela il faut changer de version de sitemap. Je ne pense pas que cela soit possible. Ceci http://www.........com/index.php?id_product=1&controller=product n'affecte nullement le référencement. Labelandco qui est référenceur aurait du vous l'expliquer puisque c'est son métier. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ios_seo Posted April 10, 2013 Share Posted April 10, 2013 @ Jp77, si vous parlez des URL produits dans le sitemap : http://www.........c...troller=product C'est normal Prestashop a choisi de pousser le référencement image .... c'est complétement ridicule prestashop n'a rien choisi Link to comment Share on other sites More sharing options...
le-lutin31 Posted April 10, 2013 Share Posted April 10, 2013 @ los_seo, d'abord on est poli, on dit bonsoir, ensuite on s'adresse autrement aux gens et après, si j'ai dit une bétise on me le prouve ou on se tait, car moi, j'ai commencé avec la version 1.0 et je sais que le sitemap a changé et que Prestashop a forcé sur le référencement par les images. Point barre. Bonne nuit cher ami Link to comment Share on other sites More sharing options...
jp77 Posted April 11, 2013 Author Share Posted April 11, 2013 bonjour à tous Le lutin, j'ai lu tes explications, mais je suis loin d'être convaincu par ta réponse, car un site ayant une centaine de produit, et ce retrouvant avec au début plus de 600 pages indexés ce n'est pas normal.(celui est en mode catalogue) De plus j'ai d'autre site en presta qui tourne bien en mode boutique, et la aucun problème, maintenant peut être que Google délire aussi ? Maintenant a suivre bonne journée Link to comment Share on other sites More sharing options...
Julie S. Posted April 11, 2013 Share Posted April 11, 2013 bonjour Labelandco Merci pour cette réponse, mais il y a quand même un mais !!! Il me semble plus judicieux pour un bon référencement d'avoir : www.blabla.com/nounours_en _pluche.html Que www.blabla.com/id_category_2/id_product_2=p2 Non ? Ou alors je n'ais rien compris depuis longtemps Très cordialement les URL rewritées sont principalement pour l'expérience utilisateur, cela rend la boutique plus agréable à parcourir... disons surtout que ça fait d'avantage sens : "nounours_en _pluche.html" plutôt que "/id_category_2/id_product_2=p2" Niveau référencement l'impact est dit minime par google et il préférerait des urls non réécrites plutôt que mal réécrites... car cela peut gêner son exploration et/ou générer du duplicate content... Désormais se pose également la question de la suroptimisation via des urls blindées de mots clefs... Link to comment Share on other sites More sharing options...
le-lutin31 Posted April 11, 2013 Share Posted April 11, 2013 Bonjour, @Jp77, effectivement vous avez un problème, c'est pas normal. Par hasard, simple hasard, le site ne dupliquerait pas les URL à cause des traductions que vous auriez mises et retirées ? Allez dans la base de données à la table ps_product_lang, voir un peu vos URL. Si vous avez des URL dans ID_lang et que le ID change de chiffre, c'est des traductions. D'accord avec Juliettte sur le rewriting. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jp77 Posted April 11, 2013 Author Share Posted April 11, 2013 (edited) re LUTIN Mon site a uniquement la langue France, anglais est désactivé. Pas de langue Anglaise en Méta. Par contre une partie de mes problèmes vient du faite, que ce site avait été fait en 1.5, et que les url avec accents était pas terrible, je suis donc repassé en 1.4.5.1, et je pense que d'ancienne erreur reste présente, comme dans GWT les amp;p qui sont d'ancienne url avec accent, mais depuis mes modifs dans le fichier robot avec ceci : Disallow: /*n= Disallow: /*? Disallow: /*?id_product= Disallow: /*?id_category= Disallow: /*id_category= Disallow: /*id_product= Disallow: /*% Disallow: /*?p= Disallow: /*&p= Disallow: /*?&p= Disallow: /*&p= le site rentre progressivement dans l'ordre, mas doucement a ce jour 124 id_product ce qui est bien mieux, et de plus, je pense que Google gagne du temps en exploration. A bientôt Edited April 11, 2013 by jp77 (see edit history) Link to comment Share on other sites More sharing options...
le-lutin31 Posted April 11, 2013 Share Posted April 11, 2013 (edited) @ Jp77, il est possible que le problème vienne de là effectivement. Et oui tout rentrera dans l'ordre progressivement avec google. De la 1.5 vous êtes revenu sur la 1.4.5.1, chapeau !!!!! Très difficile à faire à cause des ID boutique, bravo !!!!!! PS : regardez le fichier robots.txt et le sitemap de la 1.4, si mes souvenirs sont bons c'est pas les mêmes que pour la 1.5 les ID_products ne passaient pas "controller". Je dis peut être une bêtise mais c'est à vérifier, cela expliquerait le bazar dans google. Vous pouvez télécharger toutes les anciennes versions de Prestashop, tapez dans google "ancienne version Prestashop" Edited April 11, 2013 by le-lutin31 (see edit history) Link to comment Share on other sites More sharing options...
jp77 Posted April 11, 2013 Author Share Posted April 11, 2013 @le-lutin Je n'ais pas de mérite : mon site est en mode catalogue, et cette fois ci j'ai pris prestashop uniquement pour les mises a jour des fiches produits plus rapide et les menus sinon ce site serait en HTML pur et dur fait moi même. Et puis pour le retour de 1.5 à 1.4, j'ai refais toutes les fiches à la main, et repartis de Zéro, et quand tu regarde le site bonjour le boulot sur les câbles Link to comment Share on other sites More sharing options...
le-lutin31 Posted April 11, 2013 Share Posted April 11, 2013 Sites vus et bon boulot Link to comment Share on other sites More sharing options...
jp77 Posted April 12, 2013 Author Share Posted April 12, 2013 Sites vus et bon boulot Merci le Lutin J'avoue que je suis satisfait du résultat, mais très gros travail, car toutes les descriptions produit sont faites en HTML, afin d'avoir un belle alignement, car juste avec l'éditeur de texte de prestashop impossible d'avoir un résultat propre. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alicante-comm Posted April 12, 2013 Share Posted April 12, 2013 Plop, Si vous mettez "bouton de manchette" sur les 3 articles, google n'en référencera qu'un seul. @le-lutin31 C'est bien gentil de tenter de répondre à la question mais tout ceci est faux et je vous invite à faire un lien vers le topic dans lequel vous avez copié vos arguments au lieu de mal les utiliser Vous êtes très loin du compte comme l'a si bien dit @ios_seo @jp77 Vous avez pensé à utiliser l'url Canonique ? Vérifiez vos Plan de site (php et xml) Si google a trouvé ces URLs c'est qu'elles sont référencés quelque part. Trouvez l'endroit et vous règlerez le problème définitivement Le problème du Disallow c'est que si ces pages généraient du trafic sur votre site, ça ne sera plus le cas dans quelques jours/semaines. La redirection 301 évitera cette dépréciation et vous fera peut être même gagner en positionnement. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
le-lutin31 Posted April 13, 2013 Share Posted April 13, 2013 Bonjour @ alicante-comm merci d'expliquer mon erreur et de me donner le lien ou j'ai fait un copier coller Link to comment Share on other sites More sharing options...
saskia Posted April 14, 2013 Share Posted April 14, 2013 Alicante, pensez-vous que CECI pourrait rafraichir la mémoire de lutin31 ? 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
le-lutin31 Posted April 14, 2013 Share Posted April 14, 2013 (edited) Bonjour, tient Saskia, toujours là pour remuer le caca et en rajouter une couche, et sur tous les fils où je poste.. Votre fil je ne l'ai pas lu, je viens de le voir maintenant. Saskia, vous ne savez pas de quoi on parle, mais vous rappliquez pour casser du Lutin, vous foutez le nez ou les autres ont le ..... Si vous vouliez aider fallait venir avant. Edited April 17, 2013 by le-lutin31 (see edit history) Link to comment Share on other sites More sharing options...
saskia Posted April 14, 2013 Share Posted April 14, 2013 (edited) Tant que je vous ai sous la main et ceci est valable pour Labelandco, j'ai trouvé hier sur le site de Pôle Emploi des entreprises qui cherchent des référenceurs elles demandent un BAC + 3 minimum et la licence de référenceur, j'avais donc raison. Vous savez tapez les mots Pôle Emploi et Référenceur, je vous engage donc à verifier. Et voici les offres de pôle emploi, si cela peut-être utile à quelqu'un ;-) je n'aurais pas perdu mon temps et c'est avec plaisir pôle emploi - offres d'emploi - référenceur si quelqu'un me trouve une seule fois les mots "licence en référencement" , je lui offre un bon resto le lutin31 ne confondez-vous pas informatique ou (web)marketing avec licence en référencement ? Edited April 14, 2013 by saskia (see edit history) 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
le-lutin31 Posted April 14, 2013 Share Posted April 14, 2013 (edited) Post modifié car hors sujet Edited April 17, 2013 by le-lutin31 (see edit history) Link to comment Share on other sites More sharing options...
saskia Posted April 15, 2013 Share Posted April 15, 2013 Arrêtez de vouloir faire dire aux autres ce qu'ils n'ont pas dit, c'est fatigant !! personne ici ne nie qu'avoir des compétences et/ou un diplôme est un plus pour décrocher un job mais AUCUNE de ces annonces ne demande expressément la licence de référenceur comme vous l'affirmez pour vous donner raison. Tant que je vous ai sous la main et ceci est valable pour Labelandco, j'ai trouvé hier sur le site de Pôle Emploi des entreprises qui cherchent des référenceurs elles demandent un BAC + 3 minimum et la licence de référenceur, j'avais donc raison. Vous savez tapez les mots Pôle Emploi et Référenceur, je vous engage donc à verifier. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Julie S. Posted April 15, 2013 Share Posted April 15, 2013 mais franchement on s'en cogne complètement. les meilleurs référenceurs n'ont aucun diplôme ! Et pour cause ils sont de la première génération internet. et je vais même dire mieux : les bons référenceurs ne divulgueront jamais leurs méthodes dans des formations universitaires, ils ne seront jamais assez payé pour cela. si je devais embaucher un référenceur, je ne choisirais surtout pas quelqu'un formé à la fac. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
saskia Posted April 15, 2013 Share Posted April 15, 2013 mais franchement on s'en cogne complètement. les meilleurs référenceurs n'ont aucun diplôme ! Et pour cause ils sont de la première génération internet. et je vais même dire mieux : les bons référenceurs ne divulgueront jamais leurs méthodes dans des formations universitaires, ils ne seront jamais assez payé pour cela. si je devais embaucher un référenceur, je ne choisirais surtout pas quelqu'un formé à la fac. Interressant point de vue Pour le reste, c'est ce que l'on se tue a essayer de lui faire comprendre Une formation est certainement un plus, mais actuellement ce sont les professionnels formés sur le tas et avec une expérience et des résultats qui l'emportent sur de jeunes licenciés, sans expérience, fraichement sorti de la seule école qui dispense cette formation. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jp77 Posted April 15, 2013 Author Share Posted April 15, 2013 Plop, @jp77 Vous avez pensé à utiliser l'url Canonique ? Vérifiez vos Plan de site (php et xml) Si google a trouvé ces URLs c'est qu'elles sont référencés quelque part. Trouvez l'endroit et vous règlerez le problème définitivement Le problème du Disallow c'est que si ces pages généraient du trafic sur votre site, ça ne sera plus le cas dans quelques jours/semaines. La redirection 301 évitera cette dépréciation et vous fera peut être même gagner en positionnement. Bonjour Alicante Oui je suis bien en URL canonique Et mon site remonte rapidement, suite aux changements dans le fichier robot, Google fait le ménage Bonne journée Link to comment Share on other sites More sharing options...
labelandco Posted April 15, 2013 Share Posted April 15, 2013 mais franchement on s'en cogne complètement. les meilleurs référenceurs n'ont aucun diplôme ! Et pour cause ils sont de la première génération internet. et je vais même dire mieux : les bons référenceurs ne divulgueront jamais leurs méthodes dans des formations universitaires, ils ne seront jamais assez payé pour cela. si je devais embaucher un référenceur, je ne choisirais surtout pas quelqu'un formé à la fac. +1.000 entièrement d'accord et qui plus est particulièrement pertinent. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bouledegomme Posted April 15, 2013 Share Posted April 15, 2013 @ Saskia et Juliettte, c'est vrai et faux ce que vous dites. Les entreprises demandent des diplômes, et pour tous les postes. Un bon référenceur qui connait son métier n'a pas besoin d'une licence. D'un autre côté, je suis frileux pour m'être fait avoir par un référenceur de m....., donc comment savoir, une licence est un plus. Et c'est bien vous Saskia qui avait écrit ceci : si quelqu'un me trouve une seule fois les mots "licence en référencement" , je lui offre un bon resto le lutin vous a prouvé le contraire dans dans l'annonce on demande bien un BAC + 2 et un diplôme et le diplôme demandé n'est pas le diplôme de vendeur de journaux. Vous pensez qu'une licence n'est pas utile, le Lutin pense que OUI, laissez le Lutin à ses opinions. À croire que vous ne cherchez qu'à envenimer les choses Saskia, vous ne venez pas pour aider mais pour mettre le caca. Pardon au propriétaire du fil. Link to comment Share on other sites More sharing options...
le-lutin31 Posted April 15, 2013 Share Posted April 15, 2013 (edited) Edited April 17, 2013 by le-lutin31 (see edit history) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alicante-comm Posted April 16, 2013 Share Posted April 16, 2013 (edited) Bonsoir, @le-lutin on parle bien de SEO pas de mise de liens dans les annuaires ou les réseaux sociaux. Hum Revenez nous donner des leçons quand vous saurez ce qu'est le référencement ! Je ne remet pas en cause cette fameuse licence, juste votre façon de l'utiliser pour discréditer certaines personnes. De deux chose l'une, vous préférez un prestataire titulaire d'une licence et de 2 ans d'expérience OU un prestataire qui n'a pas de licence en référencement mais 10 ans d'expérience ???? Ensuite, VOUS NE SAVEZ MEME PAS CE QU'EST LE SEO-SEM-etc et vous venez donner de leçons à des gens qui étaient ici bien avant vous et qui le serons encore après ? Suivez ces liens, Lisez et Méditez sur toutes les bêtises que vous sortez à chacun de vos posts : SEO : http://fr.wikipedia.org/wiki/SEO SMO : http://fr.wikipedia....ia_Optimization Un dernier pour la route : http://ecommerce-fra...cement-naturel/ @jp-77 Google fait le ménage, Bravo mais vous avez oublié que vous lui bloquez toute la pagination, j'espère que vous n'avez pas plus de 1 page / catégorie. __________ Je ne reviendrai pas sur ce topic ++ Edited April 16, 2013 by Alicante-comm (see edit history) 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
jp77 Posted April 17, 2013 Author Share Posted April 17, 2013 @jp-77 Google fait le ménage, Bravo mais vous avez oublié que vous lui bloquez toute la pagination, j'espère que vous n'avez pas plus de 1 page / catégorie. __________ Je ne reviendrai pas sur ce topic ++ Bonjour Alicante, Oups aurais-je fais une erreur avec mon fichier robot ? Car en effet j'ai plusieurs catégories Cordialement Link to comment Share on other sites More sharing options...
le-lutin31 Posted April 17, 2013 Share Posted April 17, 2013 (edited) Edited April 17, 2013 by le-lutin31 (see edit history) Link to comment Share on other sites More sharing options...
jp77 Posted April 17, 2013 Author Share Posted April 17, 2013 bonjour a tous Pour rappel j'ai ouvert ce poste pour un problème de redirection, pas pour que les utilisateurs règle leurs comptes. Merci de respecter ce forum Bonne journée a tous Link to comment Share on other sites More sharing options...
le-lutin31 Posted April 17, 2013 Share Posted April 17, 2013 @ Jp77, post 35 modifié à la suite de votre intervention. Vous avez raison ce fil est le votre, on a pas vous pourrir le fil. Désolée Link to comment Share on other sites More sharing options...
jp77 Posted April 17, 2013 Author Share Posted April 17, 2013 Merci le-lutin Restons tous dans l'entraide et la bonne humeur, c'est comme cela que nous avancerons tous. Très bonne journée Link to comment Share on other sites More sharing options...
le-lutin31 Posted April 17, 2013 Share Posted April 17, 2013 @ Jp77 de rien j'ai modifié aussi les autres, jusqu'à l'intervention de Alicante et Saskia. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts