freds83 Posted February 13, 2013 Share Posted February 13, 2013 (edited) Bonjour J'ai perdu des positions sur mes deux mots clé " cigarette électronique" et "cigarette electronique"de la 4ième page a la 20ie. Avez vous une idée de ce gros changement? Autre question j'ai fait un test sur woorank il me dit ca: Assurez-vous que www.machinbidule.com et machinbidule.com ne tournent pas en parallèle. Rediriger le trafic provenant du second domaine vers le premier est crucial. En effet, les moteurs de recherche traitent les deux versions du domaine (avec et sans www) comme des sites différents. Dès que vous aurez défini un domaine favori, vous pouvez utiliser une redirection 301 pour rediriger le trafic provenant de l'autre domaine. Si une ame charitable se sent de m'aider Edited February 13, 2013 by freds83 (see edit history) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seo Organique Posted February 13, 2013 Share Posted February 13, 2013 c'est bon pour moi vous êtes en www forcé....woorank merde un peu là dessus donc pas de duplicate ....mais bref c'est q'une infime analyse automatisée....la perte de position c'est tout autre(concurrence, votre travail de netlinking etc etc etc) A votre plume! Link to comment Share on other sites More sharing options...
freds83 Posted February 13, 2013 Author Share Posted February 13, 2013 J'ai du retirer le www forcé car a l'étape paypal ca bug (j'avais mis une redirection 301) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Romain28 Posted February 13, 2013 Share Posted February 13, 2013 Plop, Pour le problème de paypal, ca peut venir d'un CHMOD trop élevé du genre 777 si c'est le cas, descendez les droits d'ecriture à 755 ou même 644 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Badgesagogo Posted February 13, 2013 Share Posted February 13, 2013 Il y a un mois où tu as fait plus de 14000 BL vers ton site, et les autres mois presque rien : tu penses qu'il en pense quoi notre ami matt ? Blaster comme un porc est une chose, mais faut faire ça intelligemment... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
labelandco Posted February 14, 2013 Share Posted February 14, 2013 (edited) +1000 pour @Badgesagogo Edited February 14, 2013 by labelandco (see edit history) Link to comment Share on other sites More sharing options...
freds83 Posted February 14, 2013 Author Share Posted February 14, 2013 Merci pour vos retour, pour le problème de paypal c'est résolu j'ai du rajouter un / dans le code de ma redirection, pour info c'est un referenceur qui s'occupe de mon site , quel recour pour moi? attendre que ca passe? Link to comment Share on other sites More sharing options...
freds83 Posted February 14, 2013 Author Share Posted February 14, 2013 voici ce que me dit mon réferenceur : On va voir ce qui se passe mais a priori on commence à avoir des explications. Il y a un bug dans le nouvel algo de Google qui ne prend plus en compte le liens en direction des sites. Ils vont corriger le problème dans les semaines qui viennent ce qui devrait permettre de remettre de l'ordre dans tout ça. Link to comment Share on other sites More sharing options...
labelandco Posted February 14, 2013 Share Posted February 14, 2013 (edited) voici ce que me dit mon réferenceur : On va voir ce qui se passe mais a priori on commence à avoir des explications. Il y a un bug dans le nouvel algo de Google qui ne prend plus en compte le liens en direction des sites. Ils vont corriger le problème dans les semaines qui viennent ce qui devrait permettre de remettre de l'ordre dans tout ça. Un bug dans l'algo de Google... wwwoooouuuaaahhh l'est très très fort le referenceur pour savoir cela. Et en plus monsieur google lui a dit qu'ils allaient corrigé cela ? ben dites donc ton référenceur est drôlement bien vus par monsieur Google Plus sérieusement à force de jouer à l'apprenti sorcier et de blaster comme un goret il n'est pas étonnant que votre positionnement sur des cibles clefs soit totalement perdu. un bug sur l'algo de google... c'est bien la première fois que je ris autant... merci pour cela Edited February 14, 2013 by labelandco (see edit history) Link to comment Share on other sites More sharing options...
freds83 Posted February 14, 2013 Author Share Posted February 14, 2013 de rien si vous voulez je vous donne le nom du referenceur en mp histoire de le remercier de sa bonne blague. Link to comment Share on other sites More sharing options...
labelandco Posted February 14, 2013 Share Posted February 14, 2013 ah je veux bien oui merci Link to comment Share on other sites More sharing options...
freds83 Posted February 14, 2013 Author Share Posted February 14, 2013 c'est fait MP Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seo Organique Posted February 14, 2013 Share Posted February 14, 2013 Oui la réponse, l'explication de votre professionnel est surprenante,mettre en cause l'algo de Google alors que c'est plutôt sa méthodologie qui est discutable. Faut vraiment ne pas aimer son métier, pour sortir de telles âneries. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Badgesagogo Posted February 14, 2013 Share Posted February 14, 2013 Je pense qu'il s'agit plus d'incompétence que d'un manque d'amour... En tout cas, si cela m'arrivais, je changerais fissa de crémerie. Link to comment Share on other sites More sharing options...
-stephane Posted February 14, 2013 Share Posted February 14, 2013 voici ce que me dit mon réferenceur : On va voir ce qui se passe mais a priori on commence à avoir des explications. Il y a un bug dans le nouvel algo de Google qui ne prend plus en compte le liens en direction des sites. Ils vont corriger le problème dans les semaines qui viennent ce qui devrait permettre de remettre de l'ordre dans tout ça. Merci pour la barre de rire, j'ai fait tourner à tous les membres de mon agence, on pense à mettre ça sous cadre sur le mur de notre hall d'entrée. Link to comment Share on other sites More sharing options...
freds83 Posted February 14, 2013 Author Share Posted February 14, 2013 (edited) La suite réponse de mon référenceur : ""On n'a rien fait de notre côté en black hat, puisque nous savons que cette pratique n'est pas acceptée par les moteurs. Par contre, si vous n'avez pas de votre côté fait ce type d'inscription, il semble visiblement qu'un de vos concurrent s'amuse à opérer ce type d'opération en votre nom, ce qui sanctionne immédiatement le site. En tout cas ces 14 000 backlinks ne viennent pas de chez nous. Mais vous pouvez les désavouer."" C'est visiblement une guerre ouverte qui semble se mettre en place sur les sites de vente de cigarette électronique.Bref plus serieusement il y a un moyen de trouver ces fameux backlink et de les désavouer, Du coté de google webmaster dans mes liens referent rien d'anormal Merci a labelandco et seo expert pour leur infos Edited February 14, 2013 by freds83 (see edit history) Link to comment Share on other sites More sharing options...
labelandco Posted February 14, 2013 Share Posted February 14, 2013 (edited) Pas de soucis Fred on est la pour ca En tout cas ce qui est certain c'est que c'est plutôt votre référenceur qu'il faudrait désavouer. Alors bien sûr maintenant c'est vous "l'affreux client qui fait rien que des bêtises..." Mais dites-moi... ! Le référenceur ne doit-il pas contrôler votre travail quand vous effectuez des actions sur votre site ? , il semble visiblement qu'un de vos concurrents s'amuse à opérer ce type d'opération en votre nom, Alors maintenant c'est vos concurrents qui ne font rien que des bêtises. Faudrait savoir... c'est vous ou vos concurrents. Mais la encore... il voit que ça bidouille et il ne fait rien ? Chez nous et chez d'autres confrères que je connais bien, quand un client qui fait des modifs sur son site, nous le voyons directement et si cela pose un souci on rectifie en ayant préalablement prévenu le client... En principe je pense que cela devrait fonctionner comme cela non ?. Guerre ouverte... guerre ouverte, c'est un bien grand mot. Je dirais que vous êtes sur une niche assez concurrentielle, mais pas aussi que les sextoys ou les accessoires de portable... bref ! tout ce qu'il y a de plus classique en somme. Edited February 14, 2013 by labelandco (see edit history) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seo Organique Posted February 14, 2013 Share Posted February 14, 2013 j'ai bien envie de twiiter ce fil...mais ça va partir en live pour cette "agency", car si c'était une tentative de NSEO les ancres ne seraient pas optimisées comme elles ont été faites dans la thématique de vente du client. Bref...faudrati prendre le temps d'analyser mieux tout cela : au prestataire donc! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Badgesagogo Posted February 14, 2013 Share Posted February 14, 2013 Voici ce que je ferais si ça m'arrivais pour voir si c'est du NSEO ou si le référenceur ment : - Dans ton GGwebmastertools, tu peux voir tous les liens (enfin une bonne partie) qui sont faits vers ton site. Tu obtiens un CSV normalement. - Tu ouvres le CSV et filtres par date. - Vu ta courbe, tu devrais voir un grand nombre de BL à une date à peu près similaire (sur moins d'un mois) - Tu copie tous ces liens dans un fichier txt - Tu ouvres scrapebox pour faire un backlink checker - Tu verras les ancres utilisées Si tu tombes sur des ancres comme p0rn0, vi4gr4, etc. alors oui c'est du NSEO, par contre si c'est des ancres "normales" (comme ecigratte ou autre) alors ton référenceur te prend pour le roi des cons... Dans tous les cas, il te prend pour un con, car même si c'est du NSEO, il aurait du tilter en voyant un tel nombre de BL d'un coup... Par curiosité, tu peux me PM son nom stp ? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
freds83 Posted February 14, 2013 Author Share Posted February 14, 2013 Bon j'ai des liens sur des forum bizarre avec comme ancre des trucs du style yuythtrfg Link to comment Share on other sites More sharing options...
labelandco Posted February 14, 2013 Share Posted February 14, 2013 (edited) Par curiosité, tu peux me PM son nom stp ? nan nan nan t'as pas droit... t'es pas assez z'entils Edited February 14, 2013 by labelandco (see edit history) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Badgesagogo Posted February 14, 2013 Share Posted February 14, 2013 J'ai regardé le site du type que tu as fait bossé, et on retrouve les même poussées de BL chez lui. Il a du découvrir les joies de Xrumer pour son site également... Concernant tes ancres, il ne te reste plus qu'à les désavouer si c'est dans ancres aussi pourries. Enfin, vu la gueule de son site, je pense que tu devais avoir 3 grammes le jour où tu as décidé de lui filer les clés de ton référencement... Link to comment Share on other sites More sharing options...
freds83 Posted February 14, 2013 Author Share Posted February 14, 2013 (edited) Meme pas j'étais sobre lol Ces ancres pointent vers mon blog Edited February 14, 2013 by freds83 (see edit history) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seo Organique Posted February 14, 2013 Share Posted February 14, 2013 Evidemment Flo...mais comme tu le disais tout au début c'est fait à la bourrin crado...sans compréhention du tool et de sa puissance. Pire ça se trouve il sous traite.......... Son site me stress c'est bourré de duplicate, de stuffing : "vasy-y" quoi;-) Link to comment Share on other sites More sharing options...
freds83 Posted February 14, 2013 Author Share Posted February 14, 2013 J'ai des BL un peu tous les jours pas de pic mais que des ancres a la mort moi le noeud qui pointent meme pas vers la boutique mais vers le blog.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Badgesagogo Posted February 14, 2013 Share Posted February 14, 2013 Je te rejoins complètement sur le fait que c'est fait à la bourrin... Ca me donne vraiment l'impression d'être du travail de débutant à qui on aurait fourni la mitrailleuse russe sans lui expliquer de pas se tirer dans le pied. Si il a sous-traité, c'est d'autant plus dommage qu'il aurait pu faire du très bon pour pas cher. Une vingtaines de texte à des petits malgaches pour faire du CP et quelques $ aux Russes pour du Xr afin de pousser ces CP auraient sans doute bien mieux servi, mais bon, chacun voit midi à l'horloge... @freds83 : tu peux faire une moyenne du nombre de BL par mois stp et me MP les résultats ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
freds83 Posted February 14, 2013 Author Share Posted February 14, 2013 MP envoyé Link to comment Share on other sites More sharing options...
-stephane Posted February 14, 2013 Share Posted February 14, 2013 Son site me stress c'est bourré de duplicate, de stuffing : "vasy-y" quoi;-) y'en a qui sont en forme N'empêche que l'histoire du concurrent qui a fait ça pour vous exploser votre positionnement, j'y crois moyen, le seo negative c'est plus propre que ça. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Romain28 Posted February 14, 2013 Share Posted February 14, 2013 (edited) Le Negative SEO ou Comment chier devant la porte de son voisin ... Ca ne devrait pas être possible :'( Vous parlez de blast souvent, kesako ? J'ai 14k BL de retard sur mes concurrents, une idée ? Edited February 14, 2013 by Romain28 (see edit history) Link to comment Share on other sites More sharing options...
freds83 Posted February 14, 2013 Author Share Posted February 14, 2013 blast = ajout massif de lien vers une page donnée j'en ai fait les frais ;-) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts