roland_d_alsace Posted May 16, 2012 Share Posted May 16, 2012 (edited) Bonjour. Jusqu'à présent j'utilisais le cache FS avec 4 niveaux d'arborescence (je n'ai pas installé Memchached sur mon dédié). Or je constate que les performances du site se dégradent de + en +. Les temps d'attentes entre chaque page devenaient insupportables. J'ai donc désactivé le cache de pages et les temps de réponse sont à nouveau normaux. Quelqu'un maitrise-t-il bien la gestion du cache. - Faut-il effacer régulièrement le dossier cache/cachefs ? - Quel est l'incidence du niveau d'arborescence et comment bien le choisir ? Prestashop v. 1.4.7.3 / serveur dédié Merci de vos retour d'expérience. Edited May 16, 2012 by roland_d_alsace (see edit history) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Samy_R Posted May 17, 2012 Share Posted May 17, 2012 Si le disque dur du serveur est lent, ca peut jouer peut etre. Mais un bon vieux Memcached ou un Varnish rendent des fiers services (et du cache disque dur ca reste limité par la vitesse du disque) Link to comment Share on other sites More sharing options...
roland_d_alsace Posted May 17, 2012 Author Share Posted May 17, 2012 (edited) Hello Samy. Tu prétends qu'il y a + d'accès disque quand on active le cache FS de PS que quand il n'est pas actif ??? Permet moi d'être un peu sceptique... Les temps de chargement se sont dégradés au fur et à mesure de la constitution de cache (4 niveaux d'arborescence). Le nombre de fichiers dans le dossier cache était franchement très impressionnant (plusieurs milliers pour environ 1000 articles en boutique). J'aimerai avoir des retour sur les paramétrages de caches utilisés sur des sites en production (nb d'articles, nb de niveaux d'arborescence, gains avec ou sans cache du type FS). Merci de vos retours. Bon WE et bon dev. Edited May 17, 2012 by roland_d_alsace (see edit history) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Samy_R Posted May 17, 2012 Share Posted May 17, 2012 Pour être très sincère, des gros sites n'utilisent pas des caches basés sur le disque dur, c'est très lent en comparaison des solutions basées sur la RAM comme Varnish et MemCache. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Samy_R Posted May 17, 2012 Share Posted May 17, 2012 Pour être très sincère, des gros sites n'utilisent pas des caches basés sur le disque dur, c'est très lent en comparaison des solutions basées sur la RAM comme Varnish et MemCache. Le CacheFS est surtout là pour stocker le cache : il ne diminue pas dramatiquement le nombre d'accès disque mais il évite d'avoir à recalculer la page, et donc de consommer du CPU Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now