vins Posted April 10, 2009 Share Posted April 10, 2009 Si on observe les changements de la SVN il se pourrait bien qu'une alpha sorte rapidement... je dis ça.. j'dis rien Link to comment Share on other sites More sharing options...
vins Posted April 10, 2009 Author Share Posted April 10, 2009 La team pourrait-elle nous préciser la version SVN qui correspond à la nouvelle 1.2 alpha? Link to comment Share on other sites More sharing options...
vins Posted April 10, 2009 Author Share Posted April 10, 2009 Pour info, la 1.2.0.1 est la SVN 748. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patric Posted April 10, 2009 Share Posted April 10, 2009 Ouep, est avant ça c'était la 747... et après ce sera la 749 je pense... Je ne comprends pas trop l'intérêt de ce topic en fait... Je pense qu'une version alpha verra le jour quand tous les bugs du BT seront réglés. Non ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
astragor Posted April 10, 2009 Share Posted April 10, 2009 Je vois pas trop l'interet de demander une version alpha.Si on prends la terminologie exacte qui a lieu en programmation, une version alpha est une version assez confidentielle qui n'est destiné qu'aux develloppeurs (une pré-beta).Voici ce que dit wikipedia là-dessus : Une version alpha n'est pas censée être accessible à un large public : c'est une version interne. C'est la première phase de développement concret du logiciel après le codage de l'application. Généralement, un produit en test alpha — on utilise couramment le terme anglais alpha-test — n'a pas toutes les fonctionnalités prévues dans le produit final, contrairement à un produit en test bêta qui devrait être complet. L'alpha est donc dépourvue de certaines fonctionnalités, et contient un nombre de bogues encore important. Or, qu'a dit l'équipe au sujet du SVN ? Que c'etait une version destinée aux devs pour suivre l'evolution de prestashop.Donc bingo on y est !Et encore le terme alpha est inaproprié à la version qui se trouve sur le SVN.En effet si l'on en crois le même article, la version qui se trouve sur le SVN est une version dite avancée : Se dit d'un logiciel qui est en cours de développement. Ce terme permet de différencier la version en évolution d'un logiciel, qui est encore à un stade entre alpha et RC, de sa version stable. Ainsi vous pouvez choisir entre le logiciel Tartempion version stable 1.0 par exemple, et sa version avancée 1.1 (son utilisation est déconseillée à moins d'avoir absolument besoin des nouvelles fonctionnalités qui ne sont pas dans la version stable ou dans le but de tests). Voila pour l'article complet c'est ici que ca se passe :http://fr.wikipedia.org/wiki/Phases_de_développement Link to comment Share on other sites More sharing options...
vins Posted April 10, 2009 Author Share Posted April 10, 2009 La 748 est particulière si si... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patric Posted April 11, 2009 Share Posted April 11, 2009 La 748 est particulière si si... Parce qu'ils ont mis à jour le Changelog ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bruno Leveque Posted April 11, 2009 Share Posted April 11, 2009 C'est en ligne ;-)et pour plus de précision sur pourquoi une alpha :1. Alpha : version en développement avec la possibilité d'ajouter de nouvelles features2. Beta : version en développement, correction de bugs uniquement3. Release candidate : version que la team estime "releasable" (désolé pour le franglais)4. Stablemerci à tous pour votre patience, félicitations à toute nos équipes, qui n'ont pas compté leurs heures! en espérant que cette nouvelle version vous plaise :wow: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patric Posted April 11, 2009 Share Posted April 11, 2009 C'est en ligne ;-) Cool !Il serait peut-être bon d'ajouter une ch'tite mention "Ne pas utiliser en prod", comme d'hab. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bruno Leveque Posted April 11, 2009 Share Posted April 11, 2009 C'est en ligne ;-) Cool !Il serait peut-être bon d'ajouter une ch'tite mention "Ne pas utiliser en prod", comme d'hab. For testing purpose only a été ajoutéForce est tout de même de constater que la majorité des développeurs utilisent ces versions en production... Link to comment Share on other sites More sharing options...
jolvil Posted April 11, 2009 Share Posted April 11, 2009 A noter que la V1 finale n'est plus proposée en téléchargement ! donc exit la V1 ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
univers-hightech Posted April 11, 2009 Share Posted April 11, 2009 C'est en ligne ;-)et pour plus de précision sur pourquoi une alpha :1. Alpha : version en développement avec la possibilité d'ajouter de nouvelles features2. Beta : version en développement, correction de bugs uniquement3. Release candidate : version que la team estime "releasable" (désolé pour le franglais)4. Stablemerci à tous pour votre patience, félicitations à toute nos équipes, qui n'ont pas compté leurs heures! en espérant que cette nouvelle version vous plaise :wow: Bonjour,Etant donné que cette version alpha intègre en majorité des corrections de bugs (même si les nouvelles fonctionnalités sont très bien et que d'autres sont à venir...), la question se pose pour nous qui sommes en train de travailler sur notre future boutique à partir de presta 1.1 de savoir si nous ne devrions pas continuer notre travail en passant sur cette 1.2 alpha 1 ?Et pour pouvoir mieux répondre à cette question il serait pour nous utile de savoir à quelle période vous comptez rentrer dans un clycle beta où aucune nouvelle fonction ne sera ajoutée.Bien entendu on ne vous demande pas de date précise mais juste un délai même très approximatif (15 jours, 1 mois, 2, 3...).La question se pose d'autant plus que vous ne prévoyez pas (à priori) de publier des correctifs pour la v1.1 ?En vous remerciant pour tout votre travail.Cordialement Link to comment Share on other sites More sharing options...
vins Posted April 11, 2009 Author Share Posted April 11, 2009 Merci !Je vais enfin pouvoir vous remonter des bugs... s'il en reste Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patric Posted April 12, 2009 Share Posted April 12, 2009 Y'a même pas d'easter egg dans cette version ! 8-/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now