Dragonatei Posted August 29, 2011 Share Posted August 29, 2011 Bonjour à tous, Un article intéressant sur le monde obscur du seo et de ces pratiques dites transparentes. La vérité sur les agences white Seo Comme me dit un confrère : Méfiate .... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fabrice Posted August 30, 2011 Share Posted August 30, 2011 bof... pas grand chose de neuf... je trouve ce billet assez creux. ;-) 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dragonatei Posted August 30, 2011 Author Share Posted August 30, 2011 Fabrice peut être pas pour tout le monde. Nous n'avons pas tous les mêmes recherches et connaissances. Je pense qu'il est bon de ne pas mentir aux clients sur des pratiques douteuses et en jouant de leur méconnaissance. Trop d'abus et c'est généralisé dans le domaine seo ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
holding Posted September 16, 2011 Share Posted September 16, 2011 Je suis d’accord avec toi corsica trop d'agence qui font de l'abus un vrai métier . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Madrileño Posted September 16, 2011 Share Posted September 16, 2011 Merci pour vos avis. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olivier from Madinina Posted September 25, 2011 Share Posted September 25, 2011 La seule distinction entre les bonnes agences SEO et les moins bonnes, ce sont les résultats sur le moyen terme. Positionnement et maintien des positions. Donc un mix entre méthodes approuvées et désapprouvées par Master Cutt ! Leurs campagnes marketing ne valent que pour ce qu'elles sont : du marketing ! Faire monter un site en 1ere page sur un marché concurrentiel est juste impossible sans utiliser l'automatisation dans les BL (donc, forcément BH). Vous croyez que Sarenza est arrivé là en 2 ans uniquement avec de l'optimisation on page et de la pub offline ??? Une immense majorité de boutiques en première page sur des mots clés génériques et concurrentiels y sont parce qu'elles ont des centaines de milliers de BL et ont parfois un contenu d'une pauvreté abyssale. Les nouveaux entrants qui pensent gagner de l'argent dans le e-commerce sans utiliser (consciemment ou pas) des méthodes BH vivent dans le monde des Bisounours ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Madrileño Posted September 25, 2011 Share Posted September 25, 2011 Faire monter un site en 1ere page sur un marché concurrentiel est juste impossible sans utiliser l'automatisation dans les BL Il est possible de faire avancer un site en 1ere page sans automatisation. Et heureusement pour les commerçants. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Badgesagogo Posted September 26, 2011 Share Posted September 26, 2011 @ Madrileño : Oui bien sur c'est possible, mais pas pour des mots clés ultra-concurrentiels (ex: chaussures, voyage, etc. sans même parler des 3P), ou alors il faut disposer de moyens astronomiques comme une armée de petits rédacteurs, etc. De toutes façon, le mot BH est galvaudé aujourd'hui. Le moindre petit scrap automatisé est vu comme du BH alors qu'au fond, ce n'est que ce que le WH fera à la main, pendant des heures, alors que le BH lancera son petit scrapebox et ira boire une pinte au bar... Florent Link to comment Share on other sites More sharing options...
Olivier from Madinina Posted September 26, 2011 Share Posted September 26, 2011 Il est possible de faire avancer un site en 1ere page sans automatisation. Et heureusement pour les commerçants. Faire monter en première page un site sur une longue traine à 5 mots, c'est sûr, c'est possible. Passer en 1ere position sur des requêtes un peu concurrentielle, c'est déjà bien plus compliqué; Et être dans les 3 premiers résultats des SERPs (qui récupèrent l'immense majorité des clics) sur des requêtes très concurrentielles c'est plus possible. Les agences trouveront toujours un contre exemple, mais il suffit de connaitre un peu les outils qui permettent de lister facilement les BL des sites bien placés pour comprendre qu'ils ne sont pas manuels ! Mais d'un autre coté, être dans les 3 premiers sur une requête très concurrentielle, c'est avoir la logistique béton derrière. Une telle position sur une requête à 2.000.000 de recherches/mois au niveau national, c'est assumer 400.000 visites par mois minimum. Il faut l'infrastructure d'hébergement et la logistique (même si le taux de rebond est nettement plus élevé). C'est souvent ce qui sauve les gros acteurs et qui fait que les petits n'utilisent pas le BH au max pour arriver à ça... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Madrileño Posted September 26, 2011 Share Posted September 26, 2011 @ Madrileño : Oui bien sur c'est possible, mais pas pour des mots clés ultra-concurrentiels (ex: chaussures, voyage, etc. sans même parler des 3P), ou alors il faut disposer de moyens astronomiques Payer le(s) bon(s) référenceur(s) peu être en effet astronomique. Pour le domaine du voyage ou de l'e-commerce cela peut être plusieurs référenceurs pour un même site, dépend ensuite du travail réalisé. Et être dans les 3 premiers résultats des SERPs (qui récupèrent l'immense majorité des clics) sur des requêtes très concurrentielles c'est plus possible. Cela demande beaucoup de travail, du temps, mais pas impossible. Link to comment Share on other sites More sharing options...
antoine88 Posted November 1, 2011 Share Posted November 1, 2011 Trés intéressant ces contributions mais est ce que tout simplement cela ne veut il pas dire que Google n'est plus du tout aussi performant que cela ? Si vous avez , aujourd'hui, un produit ultra performant, en prix, performances pures voir les deux, les chances de toucher les personnes intéressées via Google sont des plus minces sur des marchés "bagarrés" et votre dépôt de bilan arrivera bien avant vos premiers encaissements ! Le Vrai débat, c'est comment se passer de Google, vieille machine usée ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
francky600 Posted November 1, 2011 Share Posted November 1, 2011 Bonsoir, que veux dire BH ? Merci Link to comment Share on other sites More sharing options...
francky600 Posted November 1, 2011 Share Posted November 1, 2011 j'ai trouvé, Black Hat ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cédric Girard Posted November 2, 2011 Share Posted November 2, 2011 Bonjour Je trouve aussi le billet un peu creux, dans la mesure où il n'explique que les différences sémantiques entre quelques termes employés dans le "milieu" des référenceurs... Par contre, point de discours sur les pratiques de certaines grandes agences (et moins grandes), qui facturent par exemple au prix (très) fort des prestations semi-automatisées : cahiers de préconisations, etc. où finalement le client a tout à faire d'un point de vue technique. Ou qui font payer la "soumission aux principaux moteurs" : en clair, du vent ! Ces derniers sont bien assez grands pour aller chercher les pages tous seuls (en fait, à un point où il faut être carré sur les projets en cours de dév. pour éviter que Google vienne indexer des trucs qu'il faut pas ) Un billet autrement plus intéressant sur les faux débats concernant l'éthique en matière de SEO (puisque finalement, c'est bien de ça qu'on parle) : http://www.seomix.fr/referencement/naturel/faux-debats-seo/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dragonatei Posted November 5, 2011 Author Share Posted November 5, 2011 Le lien est intéressant. Vu ta certification, tu as des connaissances et une expérience en la matière, mais perso : je suis contre le mensonge clients ou le rêve américain pour les utilisateurs novices, on va vous faire ça, ça, ça .... pour temps, pour rien ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts